ri *\cnov — suit les proséraciws. 89 



de chaque feuille carpellaire , position très anomale que Salis- 

 bury, Aug. de Saint-Hilaire et Rob. Brown signalèrent successi- 

 vement chez certains Mesembryanthemum , et qu'on a retrouvée 

 avec quelques modifications chez les Vasconccllea , les Réaumu- 

 riées, lesPunica, les Pternandra et le Lepuropetalon Eli., genre 

 dont l'affinité n'a pas encore été fixée, mais que je considère 

 comme très voisin des Parnassia. Par cela même que ce mode de 

 placentation est exceptionnel, il ne doit pas avoir une importance 

 exclusive dans la balance des rapports naturels. Aussi n'est-ce pas 

 là-dessus que je voudrais justifier l'exclusion des Parnassia hors 

 du groupe.des Droséracées. Mon opinion sur la place de ce genre 

 se forma le premier jour que je considérai attentivement les Saxi- 

 frages de la section Ilircuhis. Après m 'être demandé au premier 

 abord comment l'affinité de ces plantes avait pu rester méconnue, 

 je vis bientôt qu'elle était simplement oubliée par beaucoup de 

 botanistes, puisque Smith, qui n'a pas d'ordinaire de grandes 

 prétentions à indiquer des rapports naturels, saisit et énonce po- 

 sitivement Engl. bot. sub Parnassia) ceux des genres en ques- 

 tion. Rob. Brown, Lindley et Royle ont également confirmé cette 

 idée. 



J'ai déjà fixé l'attention sur la bizarre variété de caractères con- 

 tradictoires , et ailleurs presque incompatibles l'un avec l'autre, 

 qui se rencontrent chez les Droséracées. C'est pour cela que trois 

 d'entre six genres restent isolés chacun de tous les autres : le 



centation pariétale des Drosera et des Aldrovandes , axile des Roridula et des 

 Byblis, basilaire des Drosophyllum et de la Dionée. 



La double origine qu'on peut attribuer aux placentas acquiert un certain degré 

 de probabilité par l'analogie de ce qu'on observe dans le cas où des inflorescences 

 semblent naître ou sur des pétioles, ou sur des feuilles , ou sur des bractées. Là 

 aussi je crois pouvoir reconnaître au moins deux origines différentes, sans pré- 

 tendre néanmoins les distinguer avec certitude dans tous les cas particuliers 

 Tantôt c'est le pédoncule axillaire qui a contracté une adhérence (toujours origi- 

 nelle) avec l'organe d'où sa partie libre semble émaner. Tel est évidemment le cas 

 de certaines Chailletiacées, cl probablement du Neuropeltis, des fyuginvillea, du 

 Dobinœa et des Tilleuls. autre pari , à moins de preuves positives qui puissent 

 me faire changer d opinion , je suis tenté de regarder comme véritablement pro 

 lifères les feuilles du Dulongea et peut-être relies de VHélwingia, 



