DANS I.A IAMII.I.K DES CI CURBITACKKS. 219 



quatre stigmates sont plans, libres , un peu rétrécis vers la base , 

 presque échancrés à leur sommet. Dans les Courges au contraire, 

 les styles monadelphes se terminent chacun en un stigmate 

 charnu et bilobé. Mais le caractère le plus saillant est sans aucun 

 doute celui des carpelles à moitié découverts : car , pour peu que 

 l'on soit initié aux principes de la science, on ne saurait ignorer 

 de quelle importance est le calice adhérent ou non à l'ovaire. Le 

 calice s'unit avec l'ovaire au moyen de son tube entier, ou par une 

 partie de ce tube qui le couvre dans toute son étendue , ou à la 

 base seulement. Dans la Cucurbita melopepo , c'est le tube entier 

 qui se soude avec l'ovaire, mais il n'en dépasse pas la moitié. Par 

 ce caractère, et les autres ci-dessus mentionnés à l'égard du style 

 et des stigmates , il nous paraît que cette plante pourrait consti- 

 tuer un genre à part dans l'ordre des Cucurbitacées. 



Parvenu à cette conclusion , nous avons cherché ce que les au- 

 teurs anciens avaient dit de cette plante , et si le nom spécifique 

 de Melopepo pouvait être adopté pour désigner le nouveau genre. 

 Le nom Melopepo fut employé par Pline dans ce sens : 



« Cucumeres in ftstula , flore demisso, mira longitudine crescunl. 

 Eccecum maxime nova forma eorum in Campania provenit , malt 

 cotonei effigie. Forte primo natum ita audio unum : mox semine 

 ex Mo genus factum : melopepones vocant. Non pendent hi , sed 

 humi rotundantur. Mirum in his prœter figurant et odorem, quod 

 maturitaîem adepti, quanquam non pendentes, statim a pediculo 

 recedunt. » 



Il est donc évident que le Melopepo des latins n'était pas une 

 espèce de Courge {(^ucurbita) , ni de Pastèque (Cucumis citrul- 

 lus) qu'ils appelaient Pepo , parce que les fruits de ces plantes 

 ne répandent jamais une odeur suave. Ce devait être une sorte 

 de Melon {Cucumis melo) avec l'apparence de Pastèque, ainsi 

 que l'indique la dénomination : et comme cela est d'ailleurs con- 

 firmé par Dioscoride, Dàleehàmps {Hist. , PI. 1, p. 629-623) et 

 autres auteurs anciens. Cependant les botanistes postérieurs ont 

 altéré la signification de ce mot. 



D abord Gaspard Bauhin l'éleva au rang de genre comprenant 

 trois espèces, c'est-à-dire Melopepo clypei for mis, fores, et rom- 



