L.-R. TULASNE. — iMlOSPHOKKSCEiNCrc DES CIIA MIM<;,V)\S. Sâ9 



Ainsi , M. Link affirme qu'aucune des Plantœ lunariœ citées 

 par C. Gesner ne possède de propriétés lumineuses, que , malgré 

 l'autorité de la fille de Linné, de Haggren et de Crome, les 

 fleurs de la Capucine ne jettent point de lueurs phosphoriques ; 

 il doute enfin qu'aucune des plantes phanérogames de notre pays 

 jouisse réellement de la propriété de briller dans les ténèbres : 

 Plantas phanerogamas nostrates noctu lucere dubium est (Link , 

 El Pli. Bot., il, 344, éd. II). 



M. Schleiden partage le même scepticisme ; il faudrait peut-être, 

 suivant lui , attribuer à des erreurs d'observation , à des illusions 

 optiques , toutes les lueurs phosphoriques , les éclairs et les étin- 

 celles , que tant d'auteurs disent avoir vus s'échapper de certaines 

 corolles jaunes ou orangées, le soir des jours d'été. M. Schleiden 

 ne croit pas davantage aux lueurs verdâtres du Schistotega os- 

 mundacea, petite plante de l'ordre des Mousses, et fait la re- 

 marque générale que si l'on retranchait de ce qui a été écrit sur 

 les propriétés lumineuses des végétaux , tout ce qui est fable ou 

 erreur d'observation , il ne resterait que très peu de faits positifs 

 à conserver dans les annales de la science (SchL, Grundz, der 

 wiss. Bot., II, 5Û0, éd. II). 



On ne saurait refuser à MxM. Link et Schleiden que des phéno- 

 mènes, aussi passagers et aussi rares que le sont d'ordinaire ceux 

 dont il s'agit , ont pu prêter à beaucoup d'erreurs d'observation ; 

 cependant, j'"ai peine à comprendre que ces phénomènes ren- 

 contrent tant d'incrédulité, lorsque je considère leur fréquence 

 tant dans la nature inorganique que chez les êtres du règne ani- 

 mal. D'ailleurs, les fables accréditées chez les anciens , non plus 

 que les erreurs et les illusions supposées des observateurs mo- 

 dernes , ne prouvent point absolument contre la réalité de la 

 phosphorescence chez les végétaux; aussi M. Unger , dans un 

 ouvrage très récent, ne craint il point d'indiquer comme phospho- 

 rescentes les mêmes plantes phanérogames , que déjà la Physio- 

 logie de M. Meyen avait énumérées. (Voy. Ung., Grundz. der 

 Anal, u. Phys., S. 113.) 



Quoi qu'il en soit de la phosphorescence , plus ou moins con- 

 testable peut-être, attribuée aux fleurs ou aux feuilles de ces vé- 



