70 C. MONTAGNE. — MÉMOIRE 



dû écarter tous les doutes. L'assertion de M. Wallroth (1) , qui 

 prétend avoir vu germer une anthéridie , ou ce qu'il nomme 

 un condyle , ne doit-elle pas être considérée comme une de ces 

 erreurs si difficiles à éviter, lorsqu'on expérimente sur des corps 

 d'une ténuité extrême? 



Quant aux nœuds stelliformes, dont j'ai pour but de rechercher 

 ici la signification physiologique, Bauer s'est contenté, pour éta- 

 blir son espèce, de signaler leur présence, et d'employer le 

 caractère, du reste assez saillant, qu'ils fournissent. Dans ses 

 généralités sur les Gharacées , M. Lindley ne dit rien de ces 

 corps. Wallroth, qui les nomme condyles, les regarde comme une 

 forme des globules ou anthéridies (2) , qu'il croit d'ailleurs 

 propres comme germes à reproduire la plante , aussi bien que, 

 les séminules ou sporanges. Meyer est le premier qui ait montré 

 qu'ils sont remplis de grains de fécule, absolument, ce qu'il est 

 bon de noter, comme les nucules ou le fruit. Wallroth, Reichen- 

 bach(/.L c.c.) et Kùtzing (Phycol. gêner., p. 316) ont confirmé 

 cette observation. Mais je ne connais personne encore qui ait 

 cherché à pénétrer plus avant dans l'organisation de ces corps , 

 peut-être à cause de la rareté de la plante qui les porte ; per- 

 sonne qui ait indiqué soit leur agencement intime , soit leurs 

 rapports tant avec le tube central qu'avec les ramules des verti- 

 cales; personne enfin qui ait appuyé de raisons plausibles le 

 soupçon émis par quelques uns, que ces corps pourraient bien 

 être des bulbilles propres à reproduire et à perpétuer cette espèce, 

 chez les individus de laquelle aucune fructification ne se fait le 

 plus ordinairement remarquer. 



Je vais m'efforcer de remplir cette lacune , autant du moins 

 qu'il est en moi, et que me le permettent les matériaux qui sont 

 à ma disposition. Je décrirai d'abord avec soin et en détail 



(1) M. Bischofî (Die Cryptog. Gewachse , Chareen , p. 12) a discuté cette 

 assertion de M. Wallroth, et s'est chargé d'y répondre. 



(2) « Condylia duplicia : alia sphaerica colorata filis articulatis farcta demum in 

 » lamellas triangnlas dphiscentia, clonario (Sporangio) subjecla (FI. masc. auct.); 

 » alia globulis farcta hemispheerica seu conglobata tuberi seu stelliformia. » 

 (Wallr., FI. Germ., IV, p. 4 02.) 



