164 KO. BORNET. — RECHERCHES 



dans cette opinion par l'examen d'un échantillon authentique 

 d'Ehrhartqui se rapporte à cette dernière espèce. 



Dillwyn s'aperçut que les granulations transversales observées 

 par Hoffmann formaient des anneaux ponctués , régulièrement 

 superposés, et séparés par des bandes plus claires. Frappé de 

 cette singulière structure qui rapprochait cette plante de certaines 

 Algues, remarquant en outre qu'elle se plaît, comme celles-ci, 

 dans les endroits humides, il en fit une espèce du genre Conferva. 

 11 crut d'abord (1) que les granules renfermés dans l'intérieur 

 des filaments étaient des corps reproducteurs ; mais plus tard (2) 

 il annonça qu'il avait trouvé une fructification extérieure. C'étaient 

 des tubercules coniques, saillants à la surface des filaments, dont 

 la partie centrale paraissait opaque et entourée d'une bordure 

 assez épaisse, demi-transparente, et d'une couleur jaunâtre. Le 

 dessin qu'il en a donné est malheureusement trop imparfait pour 

 que l'on puisse se faire une idée exacte de ce que l'auteur a voulu 

 représenter. Mais je puis au moins affirmer que cette opinion est 

 le résultat de quelque méprise; car un échantillon authentique de 

 son herbier que j'ai examiné était bien VEphebe pubescens, et pré- 

 sentait des spermogonîes. 



La description que donne Acharius de la plante dont il s'agit 

 est suffisante pour qu'on ne puisse pas conserver de doute sur 

 l'espèce qu'il avait en vue , et qui est certainement VEphebe pu- 

 bescens. Le synonyme d'Ehrhart (3), auquel il renvoie, est un motif 

 de certitude de plus. Quant aux scutelles , il n'en parle que 

 d'après Hoffmann et Schrader. J'ai déjà dit que celles qui ont été 

 décrites par Hoffmann appartiennent au Cornicularia lanata. 

 Quant aux apothécies qui avaient été signalées par Schrader, 

 Acharius soupçonnait qu'elles pouvaient bien être celles de quel- 

 que Lichen voisin, par exemple du Collema velutinum. Je n'ai pu 

 réussir à éclaircir ce point ; car il m'a été impossible de trouver 

 aucune autre trace de l'observation de Schrader que la mention 

 qu'en fait Acharius. 



(1) Brit. Conf., tab. 25. 



(2) Loc. cit., introd., p. 60 , et tab. D. 



(3) Lichen intricatits, Ehr., exsicc, n° 80. 



