306 C. MONTAGNE. 



secours fournis par l'analyse microscopique pour la distinction des 

 espèces, persistent à confondre ce dernier lichen , qui croît àPondichéry 

 sur les Manguiers, avec le R. fuciformis qui habite les rochers maritimes 

 de l'Europe. Cette confusion ne peut réellement avoir lieu qu'en l'absence 

 de la fructification , car les apothécies et les sporidies sont fort dissem- 

 blables dans ces deux lichens. Je vais essayer de mettre en relief ces 

 différences. Dans le R. Montagnei , 1° le disque reste toujours évidem- 

 ment marginé par le thalle et constamment recouvert de poussière 

 glauque (des centaines d'individus de divers âges ne m'ont pas offert une 

 seule exception) ; 2° l'hypothèce carbonacé est à peine plus épais que la 

 lame proligère , dont il prend la forme d'abord plane , puis convexe ; 

 3° les sporidies fusiformes, courbées, triseptées, ont de 3 à U centimillim. 

 de longueur sur un diamètre 9 à 10 fois moindre ; W enfin , elles sont 

 privées de limbe transparent et ressemblent trait pour trait aux spores 

 des Fusarium. Dans le R. fuciformis, au contraire, 1° le disque, à peine 

 marginé , devient tout à fait noir ; 2° l'hypothèce est et reste très épais ; 

 3° les sporidies oblongues, obtuses, droites, pourvues d'un limbe mani- 

 feste, n'ont que 2 centimillim. de longueur. D'après une analyse chi- 

 mique du R. Montagnei, faite par M. Stenhouseet insérée danslenuméro' 

 de mars 18^8 du Pharmaceutical Journal, cette espèce serait la plus riche 

 de toutes, ou l'une au moins des plus riches en matière colorante, et en 

 contiendrait incomparablement plus surtout que le //. fuciformis. 



5 . StictacœrulescensNoniag. mss. , in ITerb. Mus. Paris.: Ihallo 

 foliaceo imbricalo coriaceo-membranaceo, supra lacunoso cha- 

 lybœo, humecto glauco-caerulescente , sublus fuliginoso-tomen- 

 toso, lobis sinuato-laciniatis subpinnatifidis , extremis rotundatis 

 undulalis crenulatisque , cyphellis sorediiformibus flavidis ; apo- 

 theciis — Hab. Ad rupes? in Chile. 



Obs. Cette espèce diffère du S. endockrysa par son port, ses divisions, 

 ses nuances, et surtout par la couleur de neige de sa couche centrale ou 

 médullaire. Je n'en connais aucun autre avec lequel je puisse la compa- 

 rer. Les divisions du thalle et leur imbrication rappellent celles du 

 S. glomerulifera , mais la couleur est bien différente , sans parler de la 

 présence des cyphelles. Je n'ai trouvé aucun renseignement sur l'habitat 

 de ce beau lichen. 



6. Sticta flabellata Montag. mss. , Herb. Mus. Paris. : thallo 

 coriaceo-cartilagineo amplo sinuato-laciniato, laciniis in lobos fla- 

 bellatos corniculatos divisis, in humido canaliculatis, in sicco 





