334 »• clos. 



peut-être, h plus juste titre, considérées comme des racines 

 adventives que comme des radicelles (1). 



Dans les exemples que nous venons de citer, le type change 

 brusquement d'une partie à l'autre ; mais il est des cas où l'on 

 observe un passage gradué, et, en quelque sorte, une fusion plus 

 régulière entre les lignes de radicelles d'une même souche. Ainsi 

 dans le Calyxhymenia, où il y a souvent au sommet de cet organe 

 quatre rangs de radicelles , soit a peu près également espacés , 

 soit rapprochés deux à deux , on les voit plus bas se confondre 

 insensiblement de manière qu'il n'en reste plus que deux. 



§ II. Exceptions apparentes aux lois de la Rhizotaxie. — Si l'on 

 examine la racine des genres Myosurus, Ceratocephalus (2) , Ranan- 



(1) Les genres Tropœolum, Cucurbita, Sicyos, Cyclanthera, Phaseolus, Rici- 

 nus, Balsamina , ont d'abord une souche très courte , et il semble en être ainsi 

 de toutes les plantes dont l'accroissement , dans les premiers temps de la vie, 

 est très rapide, dirigé surtout vers le caudex ascendant et sans temps d'arrêt. 

 Au contraire, dans d'autres végétaux également annuels, mais dont le dévelop- 

 pement, quoique assez rapide, suit une marche différente ( plusieurs Gérania- 

 cées, Fumariacées, Papavéracées , Résédacées), la souche prend dès l'origine 

 un allongement considérable , et les premiers entrenœuds caulinaires restent 

 extrêmement courts, la nutrition se portant principalement sur les systèmes 

 radical et foliaire. Dans le premier cas, les plantes ont une végétation continue 

 et sont éminemment annuelles ; dans le second , elles offrent , comme dans les 

 bisannuelles , une végétation à deux temps. L'état épigé ou hypogé des cotylé- 

 dons est sans influence sur les considérations de cette nature. 



(2) M. L.-C. Treviranus a cité cette plante comme un exemple frappant de 

 l'absence de symétrie dans les radicelles. Ce même physiologiste rapporte 

 qu'ayant fait germer des Pois dans de la mousse , il n'a pas obtenu le même 

 résultat que Bonnet, c'est-à-dire la disposition des radicelles sur quatre 

 rangs (Plnjsiol. der Gevœchse, I, 365). Mais, d'une part, les Pois ont toujours 

 ces organes disposés d'après le type tristique ; et, de l'autre, l'assertion de 

 Bonnet est loin d'être aussi explicite que semble l'indiquer le passage du savant 

 professeur de Bonn ; car après avoir reconnu la présence de quatre rangs de 

 radicelles sur les souches de Haricots , l'illustre Genevois ajoute que la même 

 symétrie se remarque, à quelques exceptions près, dans les racines des Pois, etc. 

 Sans doute, comme l'a vu M. Treviranus, lorsqu'une souche de Pois repose au 

 fond d'un vase en s'appliquant sur lui par la partie qui correspond à un des trois 

 grands rayons médullaires sur lequel devait se montrer une rangée de radicelles, 

 celle-ci peut ne pas se développer ; mais à part ces cas bien rares, et qui ne se 



