360 DESMAZ1ÈRES. 



c?, in fol. Cratagi torminalis S. Desmaz. PI. erypt,, édit. l r % n° 2138; 

 édit. 2 e , n° 1738, 



Nous avons pu reconnaître à cette production les mêmes filaments 

 et les mêmes sporidies qu'aux variétés précédentes ; elle n'a pas 

 été vue en bon état par les auteurs, ou bien leurs observations ont été 

 superficielles. Dans un âge avancé, son hyphasma sous-épidermique, 

 apparent par la destruction de la plante, mais sur lequel, en cherchant 

 bien, on peut encore rencontrer quelques sporidies, a été décrit, ou pu- 

 blié en nature, sous les noms suivants : Actinonema Cratœgi, Pers. 

 Myc. Eur. l,p. 52 ; Moug. et Nest. Stirp. n° 864 ! — Fr. Elench.,pA5\. 

 — Capillaria Cratœgi, Link, Spec. I, p. 22. — Phyctidium Cratœgi, 

 Wallr. Comp. FI. germ. y II, p. 418. — Asteroma Cratœgi, Berk., Brit., 

 Fungiexs., n° 42 ! — M. Fries, dans sa Samma veget., p. 424, place en- 

 core cette production dans le genre Actinonema, en lui reconnaissant un 

 périthécium et des sporidies; mais les filaments dressés qui portent ces 

 dernières lui ont échappé. Ces filaments sont gros, pédicelliformes, 

 d'une longueur égale à celle des sporidies, quelquefois même plus courts. 

 Ces sporidies (Conidies ? Fr.) sont pyrif'ormes, olivâtres, et ont depuis 

 mnl ,02 jusqu'à ,n,n ,025 de longueur. Nous n'avons pu trouverdans cette 

 production, qu'il n'est pas possible de séparer de celles que nous ratta- 

 chons au Cl. dendriticum^ Wallr., aucune trace de périthécium, et ce 

 que M. Fries a pris pour cet organe est probablement la réunion, en 

 fascicules punctiformes et prodigieusement petites, des filaments dressés 

 et sporidifères. Nous avons fait la même erreur en décrivant notre Aste- 

 roma Cratœgi, var. Pomi et Sorbi. Lorsque la plante est vieille, les places 

 qu'occupaient ces fascicules produisent encore mieux cette illusion. 

 La production qui nous occupe ne peut donc être placée ni dans le 

 genre Actinonema de M. Fries, ni dans les Pyrénomycètes. Sans entrer 

 ici dans de plus longs détails sur notre opinion, nous sommes convaincus 

 qu'elle sera corroborée par l'observation attentive , lorsque l'on pourra 

 rencontrer la plante encore assez jeune et en bon état, comme nous avons 

 été assez heureux pour l'obtenir par les soins de M. Bouteille , qui , à 

 notre prière, a bien voulu, dans les premiers jours de juin 1851, récolter 

 un grand nombre de feuilles du Cratœgus torminalis , que nous avons 

 reçues fraîches, et qui portaient le Cladosporium. Plus d'un mois s'était 

 écoulé, avant leur récolte, sans qu'il plût ; de sorte que les sporidies et 

 leurs filaments pédicelliformes n'ayant point été emportés par l'eau , se 

 trouvaient encore distribués sur l'hyphasma, et y formaient une couche 

 pulvérulente, olivâtre et très, distincte. Quant aux Actinonema Padi et 

 Rosœ t Fr. (Asteroma Padi , DC. , et Asteroma Rosae, Lib.) , ces plantes 

 sont- elles autre chose que des Asteroma ? C'est ce que nous nous propo- 



