58 J.-E. PLANCHON. 



Z)6\, Syst., II, 59. — Endl. Gen., n° 5021. — Trécul in Ann. 

 des se. nat., sér. 3, Bot., IV. 



Nymphaea, Boerh., Indexait. Lugd.Batav., 1,280 (ann. 1720); 

 et Hist. pi. Lugd. Batav., I, 363 (édit. Lond., 1738). (Forsan 

 primum in Indice pi. hc-rt. Lugd. Batav., ann. 1710, quod opus 

 nobis non suppetit.) — Salisb. in Rœn., Ann. of bot., II, 71. 



Micronymphsea, Boerh., Ind. ait., 281. 



Nymphosanthus, /. ê., Rich., Anal, du fr., 68 (1808). 



Nymphaeae sp. Tournef. — Lamk. — Juss. et plurim. auct. 

 veter. 



Observ. A. — Ce genre est parfaitement caractérisé dans l'ouvrage cité 

 de Boerhaave et mieux encore dans le mémoire de Salisbury sur la 

 famille des Nymphéacées. Smith n'a eu qu'à lui donner le nom aujour- 

 d'hui généralement adopté. On s'étonne du reste de voir que Tourne- 

 fort, Linné, Adanson, Jussieu, aient renfermé dans un même genre 

 deux types aussi profondément disparates que le Nymphœa blanc et 

 l'ancien Nymphœa jaune. Bien plus, Linné n'a fait, comme on sait, du 

 Nelumbium que le Nymphœa Nelumbo. C'est le cas ou jamais de dire: 

 « Bonus quandoque dormitat Homerus. » 



Observ. B. — La symétrie florale du Nuphar nous paraît encore tout 

 entière à étudier. Beste à savoir également quelle est la vraie structure 

 des pétales que Salisbury dit être mellifères sur le dos (1), et comment se 

 fait le transport du pollen sur les stigmates. Salisbury dit que les éta- 

 mines sont dissilientes, circonstance assez probable si l'on considère leur 

 récurvation dans les exemplaires secs, mais qu'il importe de vérifier sur 

 le frais. 



Observ. C. — En employant le terme Nuphar pour désigner le genre 

 auquel Salisbury , après Boerhaave , et l'on peut même dire après 

 Théophraste (lib. IX, cap. xiu), avait exclusivement appliqué la déno- 

 mination Nymphœœ, Smith cite ce mot Nuphar comme se trouvant dans 

 Dioscoride, mais sans désigner spécialement l'édition de l'auteur grec 

 où ce terme est employé. Il ajoute que la plante qu'il a en vue, c'est- 

 à-dire le Nuphar luteum, est appelé, en grec moderne, Nuvapov et 

 Ncu^apov. De Candolle cite pour ce mot Nuphar l'édition gréco-latine de 

 Dioscoride par Sarracenus (ann. 1578), où le mot existe en effet (lib. III, 

 cap. cxlix), mais en marge et comme variante de BXîcpapa, employé 

 dans le texte. Cette variante est empruntée à Mathiole. Ce dernier en 



(1) Observation confirmée par Gaudin (FI. Helvet. , III , 435) ; Nectarium ; 

 foveolae latiusculee 5-8 petali dorso infrà apicem impressaB, nitidae. 





