SUR L'ORGANISATION DKS TRÉMELUNÉES. 203 



acquérir qu'une connaissance imparfaite , je citerai les Tremella 

 foliacea Pers. et T.frondosa Fr. , qui offrent les mêmes caractères 

 principaux déstructure que le T. mesenlerica Retz., tandis que 

 le T. Tkuretiana Lév. (in Ann. des se. nat., 3 e sér. , t. IX, 

 p. 127) présente peut-être plus d'analogies avec les T. spiculosa 

 Pers. et T. recisa Dittm. (1). 



J'ai le regret de n'avoir jamais vu d'échantillon authentique de 

 la ïrémelle à laquelle M. Pries a imposé le nom de Nœmatelia 

 encephala (2) ; mais M. Roussel m'a obligeamment communiqué 

 un Champignon, qu'il avait reçu, sous ce nom, de M. ^Berkeley, 

 et dans lequel j'ai à peu près retrouvé toute l'organisation du 

 Tremella mesenlerica Retz.; on y voyait surtout très nettement 

 des basides globuleuses distinctement partagées en quatre loges. 

 Si cette plante doit réellement porter le nom que le savant myco- 

 logue de King's Cliffe lui a donné , ce serait à tort que M. Fries 

 aurait retiré le genre Nœmatelia du groupe des Trémellinées 

 pour le placer parmi les Gymnomycètes, et au nombre des Scié- 

 rotiacées. (Voy. Fries, S. veget. Scand., p. 476.) 



Les Nœmatelia rubiformis Fr., N . Globulus Gord. et N. vi- 

 rescens ejusd.,dont on lit de courtes descriptions dans les Icônes 

 Fungorum de M. Corda (t. I er , p. 25, et t. 111, p. 35), ne me 

 sont connus que par ces descriptions et les dessins analytiques 

 qui les accompagnent. A l'examen attentif de ceux-ci, je ne puis 

 me défendre de craindre que le célèbre mycologue de Prague, 

 de regrettable mémoire, n'ait pris pour les spores du A 7 , vires- 

 cens des basides ovoïdes encore stériles (3) ; de même, on ad- 

 mettra difficilement avec lui que, si les N. rubiformis ëlN. Glo- 

 bulus sont réellement des Champignons congénères, les éléments 



(1 ) Je n'ai jamais rien observé, en aucune des Trémellinées que j'ai étudiées, 

 qui pût être comparé à la structure hyméniale que M. le docteur Léveillé attri- 

 bue à une certaine Trémelle(7Vcmtf//a cerebrina? Lév , in Ann. se. nat., 2° sér., 

 t. VIII, cah. vi [décembre 1837], p. 338, pi. xi, fig. 30). 



(2) Cfr. Fr., Syst. mycol.\ t. II, p. 227, et Epier. S. myc, p. 591 . 



(3) La même méprise paraît avoir été commise, par MM. Berkeley et Broome, 

 à l'occasion d'une nouvelle espèce de Trémelle , le Tremella epigœa B. et Br. 

 (Voy. les Ann. and Mag. ofnat. hist. f sér. 2, t. II, p. 266, pi. ix, fig. 3). 



