30 G. TIIURET. — RECHERCHES 



simplement son origine à la décomposition de l'extrémité posté- 

 rieure de la spire : cette partie du corps, dans tous les anthé- 

 rozoïdes , est moins nettement définie et semble avoir moins de 

 consistance que le reste ; elle est souvent accompagnée de quel- 

 ques granules flottants, qui indiquent la présence d'une sorte 

 d'atmosphère mucilagineuse. J'ai cru d'ailleurs voir plusieurs 

 fois, dans les Fougères et les Equisétacées, la vésicule en question 

 se former et grossir peu à peu durant la course de l'anthérozoïde, 

 ce qui s'accorde bien avec les différences de grandeur qu'elle 

 présente dans les différents individus. Quant à la cellule dans 

 laquelle l'anthérozoïde était contenu , elle est tellement délicate 

 qu'au moment où celui-ci se déroule brusquement, elle disparaît 

 aussitôt , soit qu'elle se dissolve dans l'eau, comme je le crois , 

 soit qu'elle échappe à la vue à cause de sa ténuité. 



La présence des anthéridies sur le prothallium des Fougères, 

 précédant la naissance de la fronde qui ne produira que quelques 

 années plus tard les premiers corps reproducteurs, semblerait au 

 premier abord interdire toute comparaison entre ces anthéridies 

 et celles des Muscinées. Néanmoins la ressemblance des anthé- 

 rozoïdes dans ces deux familles ne permet pas de méconnaître 

 l'analogie des organes qui les renferment. Et ce qui tend encore 

 à confirmer cette analogie singulière, c'est que l'on trouve sur le 

 prothallium d'autres petits corps, qui semblent correspondre aux 

 archégones des Muscinées. Ce sont des sortes de glandes cel- 

 luleuses , de forme ovoïde allongée , plus grandes que les anthé- 

 ridies, naissant également, mais en plus petit nombre et un peu 

 plus tard, sur la face inférieure du prothallium : elles sont formées 

 de quatre rangées de cellules qui entourent une cavité centrale* 

 A une certaine époque ces organes sont ouverts à leur sommet, 

 et M 4 le G te Leszczyc-Suminski, à qui on en doit la découverte, 

 assure que les anthérozoïdes pénètrent dans cette cavité pour y 

 former un embryon , qui se développe bientôt en une plante nou- 

 velle (1). Que la fronde future doive en effet sortir d'un des 

 archégones, c'est ce qui paraît bien démontré : mais il n'en est 



(1) Zur Entwiekelungsgeschichte der Farrnkr'àuter , 1848. 



