sur l'involucre des synanthéréks. 47 



squame simple doit être considérée comme la gaine , l'appendice 

 qui la surmonte ne représente aucune des trois parties de la 

 feuille, ce qui explique l'absence de concordance entre ses con- 

 figurations si variables, selon les espèces, et celles de leurs feuilles. 

 C'est un organe de nouvelle formation , sans analogue , et dû au 

 développement des papilles marginales de ces dernières (1). 



CRYPTOGAMIA GUYANENSIS, 



seu Plantarum cellularium in Guyana gallica annis 1835= — 1849 a 

 CL Leprieur collectarum enumeratio universalisa 



Auctore C. MONTAGNE , D. M. 



Suite. (Voir le tome XIV, page 282.) 



GOLLEMACEtE Montag. (Byssaceœ Fries.). 



77. Cœnogonium Linkii Ehrenb. , Hor. Fhys. BeroL, p. 120, 

 t. XXVII. — Montag., Cuba, Crypt. éd. fr., p. 108. Observ. 

 — Hab. In ramis arborum cum sequente varietate lectum. — 

 Coll. absque n. 



Var. Leprieurii Montag. ,mss. : thallo laxius contexto, exci- 

 pulo discoque hemisphserico marginem excludente primitis li- 

 vidus. 



Obs. Cette espèce présente deux formes bien distinctes, qui ne me pa- 

 raissent pas liées par des intermédiaires. Dans l'une , que je considère 



(1) Depuis que ces lignes sont écrites, nous avons pris connaissance d'un pas- 

 sage de Lessing dans lequel cet auteur exprime, en peu de mots, son opinion à 

 ce sujet. Voici ses paroles : « Altéra (foliola) enim sunt quse sensim sensimque 

 e metamorphosi foliorum caulinorum prodeunt.... Exempla tibi referam prœcipue 

 in Heliantheis, Asteribus, Carduineis variis. Altéra autem observantur fere tan- 

 tummodo in Gnaphalieis, Centaureis et in génère Catananche ubi appendiculus iste 

 nihil est nisi margo foliorum siccitate cœli et ardore solis scariosus aridusque 

 factus atque hinc inde ingenter ampliatus. (Lessing, Synops. gen. Compos., 

 p. 424). » 



