16 L.-R. TULASNE. — MÉMOIUE 



a Yergot , mais bien à une fongosité microscopique qui vit non 

 seulement sur les Graminées, mais encore sur d'autres végétaux, 

 et dont les corps reproducteurs sont d'abord unis en manière de 

 chapelets (1). M. Quekett a donné à cette Mucédinée le nom 

 d'Ergotœtia abortifaciens , et il lui assigne pour caractères des 

 « sporidia elliptical moniliform , finally separating, transparent and 

 containing seldom more than one, two, or three well defined (gree- 

 nish ) granules (2). » Quant à Yergot , il le définit : « A substance 

 composed of the diseased consiituents of the grain occupying the po- 

 sition of the healthy ovary. » (Conf. Edw. Quekett, Observ. on the 

 Ergot of Rye and some others grasses, in Trans. of the Linn, Soc, 

 ofLond., t. XVIII, p. 470 et 471, pi. xxxm, B.) 



M. Fr. Bauer , auquel on doit de très bonnes figures de Yergot 

 du Seigle et de la sphacélie , bien qu'il n'ait pas donné une atten- 

 tion particulière à celle-ci, n'a pu se rendre au sentiment exprimé 

 par ses deux compatriotes ; mais il reproduit dans ses dessins la 

 Mucédinée qu'ils avaient observée avant lui, et qui , dit-il , ne 

 saurait être la cause de Yergot, puisqu'on la trouve non seulement 

 dans des fleurs qui ne sont point ergotées, mais encore sur des 

 végétaux étrangers aux familles des plantes glumacées. Il pensait 

 que Yergot est une transformation maladive du scutellum ou de 

 l'embryon des Graminées (3) , et il parle de la sphacélie comme 

 d'un état altéré du péricarpe. (Voy. F. Bauer, On the Ergot of 

 Rye, dans le vol. précité des Trans. Linn. de Lond. 9 p. 475, 

 pi. xxxn et xxxm, .4.) 



V, —Un fait particulier à notre Champignon, ou qui, du moins, 



(1) Trans. of the Linn. Soc. of London, t. XVIII, p. 467. 



(2) VErgotœtia de M. Quekett et le Sphacelia de M. Léveillé sont donc des 

 choses très différentes. MM. Berkeley et Broome n'estiment pas le premier suf- 

 fisamment distinct des Oïdium, et Y Ergotœtia abortifaciens Quek. doit, pensent- 

 ils, être appelé plutôt Oïdium abortifaciens ; c'est à cette moisissure qu'ils attri- 

 buent du reste, comme leur compatriote, la production de Yergot. (Voy. \esAnn. 

 and mag. of nat. hist., 2 e sér., t. VII, 1851 , p. 178 [Notices of brit. Fungi , 

 n« 545]). 



(3) Tessier a aussi exprimé ce sentiment [Traité des maladies des grains, 

 p. 39). 



