SUR l'appareil reproducteur des champignons. 169 



sur un stroma presque nul, et partagés en articles longs de 13 à 

 16 millièmes de millimètre. A l'extrémité de ces filaments et de 

 leurs branches, de même qu'au sommet de leurs divers articles, 

 naissent isolément, ou géminés, des corpuscules linéaires pareils 

 à ces articles eux-mêmes, et qui s'en détachent facilement en 

 très grand nombre. Une telle organisation est évidemment toute 

 semblable à celle des Tubercularia, du Coryne sarcoides et des 

 Cytispora privés d'enveloppe générale , c'est-à-dire qu'elle rap- 

 pelle entièrement les spermogonies que nous avons déjà appris 

 à connaître dans les Champignons thécigères. 



Je n'hésite donc pas à croire que le prétendu Dacryomyces 

 Urlicœ Fr. représente un appareil secondaire de fructification, et 

 qu'il appartient réellement, à ce titre, au Peziza fusarioides 

 Berk. J'ajouterai qu'il se développe sous la cuticule la plus super- 

 ficielle des tiges des Orties, de façon à paraître souvent épi- 

 phléode , tandis que la Pézize sort de dessous des couches 

 beaucoup plus épaisses de Técorce des mêmes plantes, circon- 

 stances qui s'accordent tout à fait avec le mode de végétation 

 ordinaire d'une part aux pycnides, comme aux spermogonies, et 

 de l'autre aux formes parfaites des Champignons ascophores 

 corticicoles. 



2. — Une autre Pézize, qui diffère peu, ce semble, du 

 Peziza fallax Desm. (in Ann. des se. nal,, 3 e sér., t. III, 

 p. 367) (1), et que j'ai qualifiée ailleurs de benesuada (2) (pi. XV, 

 fig. 8), présente une structure propre à justifier les rapports 

 intimes que j'admets entre le Dacryomyces Urticœ Fr. et le Peziza 

 fusarioides Berk. Certaines cupules de ce Peziza benesuada Tul. 

 ne contiennent pas seulement des thèques linéaires et octospores, 



(1) Voy. Desmaz., PL crypt. de Fr., 2 e édit., fasc. XIX, n° 920. 



(2) Voy. les Comptes rendus des séances de V Académie des sciences, t. XXXV, 

 p. 846, et la Botanische Zeitung de Berlin, t. XI (1 853), p. 55, cum descriptnui- 

 cula in nota 2. M. Berkeley, auquel j'ai communiqué des échantillons du petit 

 Champignon dont je parle ici, suppose qu'il devrait appartenir au Peziza vulga- 

 ris Fr. (S. M. , t. II, p. 146); toutefois ce n'est point certainement le même que 

 celui publié, sous ce dernier nom, par M. Desmazières dans ses PI. crypt. de Fr. t 

 1* édit., fasc. X, n" 465. 



