6 G. THURET. RECHERCHES 



zoospores et que j'ai réunies sous le nom de Phéosporées (1), 

 ce genre singulier est le seul jusqu'à présent où j'aie trouvé ces 

 organes. Les anthérozoïdes sont absolument pareils à ceux des 

 Fucacées, et, de même que ceux-ci, incapables de germer. J'ignore 

 d'ailleurs comment et à quel moment leur action peut s'exercer. 

 Ce qui est certain du moins, c'est que les zoospores germent très 

 bien sans leur concours. 



Tiloptéridées. 



J'ai retrouvé des anthéridies analogues à celles du Cutleria par 

 leur structure celluleuse, dans le Tilopteris Mertensii, Kutz. 

 (Ectocarpus Mertensii, Ag.) , espèce assez abondante au commen- 

 cement du printemps sur le littoral de Cherbourg. Tous les auteurs 

 rapportent cette plante aux Ectocarpus , et M. Kùtzing lui-même 

 paraît n'avoir été conduit à la séparer de ce genre que parce que 

 les articles inférieurs des filaments se partagent en plusieurs cel- 

 lules par des cloisons longitudinales (2), particularité qui me 

 semble de peu d'importance ; car j'ai observé la même structure 

 dans les Ectocarpus sphœrophorus, Carm., et brachiatus, Harv. 

 Mais le genre T ilopteris se distingue des Ectocarpus par un carac- 

 tère bien plus essentiel* puisqu'il en diffère totalement par la fructi- 

 fication et n'appartient même pas aux Phéosporées. En effet, cette 

 plante ne se reproduit pas au moyen de zoospores , mais par de 

 grosses spores immobiles, qui se forment dans les articles des 

 ramules latéraux. Souvent géminées, comme les représente 

 M. Harvey (3), ces spores sont aussi quelquefois solitaires, ou 

 réunies par trois ou quatre à la file , ou enfin séparées par des 

 articles non transformés. Les anthéridies, qui m'ont paru beaucoup 

 plus rares que les spores, occupent la même place que celles-ci, et se 

 trouvent sur les mêmes individus. Les articles de quelques ramules, 

 au lieu de se convertir en sporanges , se recouvrent d'une couche 



(\) Recherches sur les zoospores (Ann. des se. nat., 3 e série, t. XIV, 

 p. 214). 



(2) Voy. Botanische Zeilung, 5 e année, n° 9, p. 4 66. 



(3) Phycologia Britannica, tab. cxxxn. 



