SLR LES ANTHÉRID1ES DES ALGLES. 13 



dù relever dans les pages précédentes, d'ajouter quelques mots sur 

 la nécessité de réformer aujourd'hui la classification des Algues 

 olivacées (Mélanospermées, Harv. ; Fucoïdées, Ag.). Nulle part 

 l'ignorance de la vraie nature des organes reproducteurs n'a in- 

 troduit plus de confusion que dans ce groupe , vaste assemblage 

 de plantes appartenant à des types divers , et qui n'ont en réalité 

 d'autre caractère commun que la couleur brune ou olivâtre de leur 

 fronde. Il est vrai que dans la plupart des familles des Algues la 

 coloration générale de la plante offre un rapport assez constant 

 avec son mode de fructification , et cette concordance remarquable 

 donne à ce caractère une importance qu'il n'a point ailleurs. Mais 

 ce serait lui accorder une prééminence que rien ne justifie , ce serait 

 évidemment subordonner le principal à l'accessoire que de pré- 

 tendre attribuer à la couleur de la fronde une valeur supérieure à 

 celle delà fructification elle-même. Tel est, à mon avis, le tort de 

 ceux qui englobent les Dictyotées, Fucacées, Phéosporées, sous une 

 dénomination commune. On a cherché à justifier le maintien de ce 

 groupe hétérogène, en assimilant les anthéridies des Fucacées aux 

 sporanges des Phéosporées : la ressemblance des anthérozoïdes des 

 premières avec les zoospores des secondes a paru même si com- 

 plète à quelques auteurs , qui , à la vérité, n'avaient vu ni les uns 

 ni les autres , qu'ils n'ont point hésité à admettre l'identité de nature 

 et de destination de ces deux sortes d'organes. Il me paraît superflu 

 aujourd'hui de combattre cette théorie, qui ne résiste pas à un 

 examen sérieux. J'ai indiqué ailleurs les différences qui existent 

 entre les zoospores et les anthérozoïdes : quant à la diversité de 

 leurs fonctions, j'ose croire que mes expériences sur la fécondation 

 des Fucacées la mettent désormais hors de doute. Cette similitude 

 entre des parties destinées à servir, les unes d'organes fécondants , 

 les autres de corps reproducteurs , est d'ailleurs très digne d'atten- 

 tion , et rappelle la ressemblance du même ordre que l'on trouve 

 entre les grains de pollen et les spores des Muscinées. Mais je ne 

 pense pas qu'on soit plus fondé, dans un cas que dans l'autre , 

 à considérer l'analogie de ces organes comme une preuve de leur 

 identité. 



Au lieu de former ces grandes agglomérations de genres dispa- 



