56 LUSTIBOUDOIS, 



feuillets constitués par l'endocarpe ; les bords séminifères unis au 

 centre forment ce qu'on est convenu d'appeler l'axe péricarpique 

 ou le trophosperme central , lequel habituellement a deux lignes 

 séminifères saillantes dans chaque loge. 



Dans ces fruits, le style continue de correspondre au milieu des 

 valves, c'est-à-dire au milieu des feuilles carpellaires , soit que 

 cette ligne reste indivise comme dans les Pelargonium, pi. 17, 

 fjg. 11, t. II, soit qu'elle se fende parla déhiscence du fruit comme 

 dans la Tulipe , soit que le péricarpe reste indéhiscent, et que les 

 graines soient attachées à toute l'étendue des cloisons comme dans 

 le Nymphœa , pi. 17, fig. 32, t. II ; mais, bien que conservant sa 

 situation normale, le style paraît prendre une position nouvelle par 

 rapport aux trophospermes : les bords séminifères d'un même 

 carpelle s'étant rapprochés et unis au centre , les styles sont placés 

 vis-à-vis les divisions trophospermiques de l'axe central, au lieu 

 d'alterner avec les trophospermes , comme cela a lieu , quand 

 ceux-ci, restant latéraux, sont formés parles bords unis de deux 

 carpelles voisins. 



Les fruits synaxiles sont les plus nombreux. Ce sont ceux dans 

 lesquels les altérations sont les plus profondes, les plus variées, les 

 plus propres à obscurcir la structure native des feuilles carpellaires., 

 il est nécessaire de les examiner avec quelques détails. 



Distincts des autres fruits par la soudure des carpelles dont les 

 bords sont en même temps soudés, ils seront surtout différents les 

 uns des autres par les degrés de cohésion qu'ils présenteront, leurs 

 connexions étant quelquefois moins fortes , quelquefois plus con- 

 sidérables que dans le mode qui constitue ce qu'on a considéré 

 comme le type de ces fruits. On trouve ainsi tous les passages 

 intermédiaires entre les carpelles libres et ceux qui sont le plus 

 complètement soudés entre eux, entre les fruits anaxiles et ceux 

 dont les bords contractent les adhérences les plus profondes et les 

 plus singulières. 



Il est facile , sans recourir à un néologisme qui puisse embar- 

 rasser l'esprit , de désigner par des mots spéciaux chacune de ces 

 variétés distinctes; il suffit pour cela d'employer comme nous 

 l'avons fait, et comme le font habituellement les botanistes, le mot 



