82 t HEBMITf 



rigoureusement en raison inverse des densités. Nous supposerons 

 toujours ce rapport existant au commencement de chaque expé- 

 rience. L'absence d'action doit tenir à ce que l'attraction des parois 

 du tube sur le liquide cesse de s'exercer à des distances sensibles ; 

 de telle sorte que la petite colonne fluide peut glisser comme un 

 piston sous l'influence du moindre excès de pression. Les deux 

 liquides ne se mêlant, en général, qu'avec lenteur, alors même 

 que ce mélange pourrait déterminer un mouvement dans un sens 

 plutôt que dans un autre, il avancerait moins a troubler l'équilibre 

 que la pression hydrostatique à le rétablir. 



Quand, au contraire, les tubes sont assez étroits pour que leurs 

 axes eux-mêmes subissent l'influence des parois, l'attraction élec- 

 tive de la substance solide doit faire équilibre à une pression sensible. 



/, t' 



A c ■ ^ B 



ooO 



Soit t,V un de ces petits tubes, le milieu de ce tube, où nous 

 supposons que les deux liquides se rencontrent ; prenez de part et 

 d'autre du point un élément annulaire Oa, 06 , et considérez l'ac- 

 tion attractive qu'exerce Oa sur le liquide enveloppé par 06 ; si 

 cette action est inférieure à celle que 06 exerce sur le liquide Oa, 

 il est clair qu'un mouvement aura lieu de A versB. C'est le résultat 

 que l'on obtient avec les vases poreux. 



Poisson, qui a examiné la question en mathématicien plutôt qu'en 

 expérimentateur, admet qu'une lois le mouvement commencé , la 

 substance de la cloison n'y a plus aucune part; mais si l'action se 

 passait tout entière entre le fluide A et le fluide B , qui attirerait A 

 avec une force supérieure à celle de A lui-même sur ses propres 

 molécules, on pourrait déterminer à volonté le mouvement clans un 

 sens ou dans l'autre , car tout étant réciproque dans les phénomènes 

 d'attraction , si l'on explique la plus grande vitesse des filets A 

 vers B par leur plus petite masse, il suffira d'imbiber à l'avance la 

 cloison séparatrice avec le liquide B , pour qu'il se répande dans 

 la masse de A. L'expérience ne justifie pas cette induction. 



Dutrochet et M. Grahain ont objecté à la théorie de Poisson le 

 peu d'élévation des liquides dans les tubes capillaires, comparé aux 

 grandes différences de niveau que donne l'endosmose. Ces savants 



