130 C. MONTAGNE. 



d'une constriction médiane. Au reste, les caractères de végétation de cette 

 Sphérie l'éloignent autant des congénères de la même section qu'elle s'en 

 distingue par sa remarquable fructification. Toutefois, quelque étranges 

 que paraissent ces spores au premier aspect, on peut encore les compare! 

 à celles des Diatrype Stigma, D. lata, etc. 



566. Sphœria sulcigena Montag. mss. : seriata, peritheciis tectis 

 hemisphsericis dimidiatis superne fusco-lanatis epidermidi ad- 

 nexis, ostiolo erumpente punctiformi. — Hab. In petiolis Pal- 

 marum dejectis, sub epidermidenascens. 



Desc. Perithecia in sulcis petiolorum longitrorsum seriata , dimidiata , 

 hemisphserico-depressa, 1/3 millim. diametro metientia, stromate floccoso 

 fusco induta et parte superiore epidermidi sic concreta ut, si evulsa sit, 

 haacpars adhserens permanet. Asci déliquescentes. Sporse fuscse,pro ratione 

 magnse, ovatse, a latere visse, plano-concavse, 1 1/2 ad 2 1/2 centimillim. 

 longœ, mm ,005 vix in piano crassae,nucleo fibroso intricato nidulantes. 



Obs. La disposition en lignes parallèles d'après laquelle sont rangés 

 les périthèces dépend bien évidemment de ce qu'ils occupent les sillons 

 laissés entre les fibres ligneuses du pétiole sur lequel cette plante se déve- 

 loppe. C'est pour cette seule raison que je la rapporte à la section des 

 Seriatœ\ car, par plusieurs de ses autres caractères, elle se rapproche 

 davantage des S. circumscissa, S. clandestina, S. lanata et S. pœtula 

 (non S. patula, comme un correcteur inexpert me l'a fait écrire dans ma 

 Notice sur les Crypt. nouv. à ajoutera la FI. Française). Mais il sera 

 facile de la distinguer de toutes ces espèces à ses périthèces dimidiés (non 

 entiers) et à ses spores non cloisonnées. Je ne connais aucune espèce 

 exotique avec laquelle on puisse confondre celle-ci. 



Je dois avouer pourtant que le nombre de ces espèces est déjà si grand 

 et les descriptions qu'on en a données si courtes que, faute d'exemplaires 

 authentiques, il est fort difficile, malgré le temps que l'on consacre à les 

 éviter, il est même presque impossible de ne pas faire quelques doubles 

 emplois. Mon relevé des espèces de l'ancien genre Sphœria, comprenant 

 toutes celles qui ont été publiées en Angleterre, en Allemagne, en Suède, 

 en Italie et chez nous depuis le Systema mycologicum de Fries, s'élève 

 déjà en ce moment (août 185A), à plus de huit cents. On peut juger, d'après 

 cela, de l'extrême difficulté qu'on rencontre à la fois et dans la distinction 

 certaine de l'espèce que l'on croit nouvelle, et dans le choix d'un nom con- 

 venable qui ne soit pas encore occupé. Je dois dire aussi, pour donner 



