200 H. SCIUCHT. 



par YOrchis latifolia dans lequel un boyau pollinique, s'étant insi- 

 nué entre les téguments interne et externe , s'y est développé en 

 embryon naissant , ce qui fournit une troisième preuve pour la 

 formation de l'embryon par le boyau pollinique. Je ne puis , au 

 contraire, attribuer une grande importance aux autres faits signalés 

 par lui. En effet, pour ces recherches , les plus difficiles de toutes 

 celles qu'on peut faire dans le domaine de l'anatomie physiologique , 

 les seules préparations qui aient de la valeur et de Yimportance , 

 sont celles qui mettent tout à fait hors de doute les relations du 

 boyau pollinique avec le sac embryonnaire, et celles-là ne sont 

 possibles qu'à la condition d'enlever avec soin toutes les parties 

 environnantes. Ce motif fait que maintenant je regarde comme de 

 peu de valeur la plupart de mes propres observations consignées 

 dans mon Mémoire couronné ; tandis que celles qui s'y trouvent 

 rapportées au sujet des genres Gloriosa, Canna , Taœus, Pedicu- 

 laris , Lathrœa , Mesembryanthemum et Hippuris , qui toutes 

 satisfont à ces conditions, fournissent, après comme avant, des 

 preuves excellentes à l'appui de mes assertions. J'insiste cependant, 

 surtout sur mes recherches toutes récentes dont j'ai fait un rapide 

 exposé, et qui se rapportent aux Lathrœa, Canna, Viscum, Citrus, 

 Taœus, Thuia et Pinus sylvestris ; j'y ajouterai une observation 

 fort instructive faite sur le Viola tricolor ( fig. 17), dans laquelle 

 j'ai vu deux boyaux polliniques pénétrer dans le sac embryon- 

 naire, et par suite y donner naissance à deux embryons naissants. 



Les raisons que j'ai indiquées font également que je n'accorde 

 aucune valeur pour la solution de la question aux recherches d'au- 

 tres observateurs qui ont soutenu la doctrine de M. Schleiden ; les 

 seules qui me paraissent mériter d'être prises en considération, 

 et d'être répétées, sont celles de M. Gelesnow sur le Lariœ , en- 

 core ne paraissent - elles être tout à fait complètes (Ann. des se. 

 nat., 1850). 



Les belles recherches de M. Tulasne (Ann. des se. nat. , 1849 ) 

 l'ont conduit également très près de la vérité. En effet, comme il a 

 toujours mis à nu le sommet du sac embryonnaire fécondé, il a 

 reconnu que l'embryon ne naît pas par suite de la fécondation 

 d'une cellule préalablement existante. Mais comme il n'a pas aperçu 



