202 H. SCHACHT. 



plantes et celle des animaux. Nous ne savons presque rien jusqu'à 

 ce jour relativement à la fécondation animale ; on ne peut dès lors 

 la prendre pour modèle de la fécondation végétale. On aurait dû 

 bien plutôt se baser sur l'action matérielle du boyau pollinique , 

 démontrée par M. Schleiden et par moi, pour admettre une in- 

 fluence également matérielle des spermatozoïdes dans la fécondation 

 animale , et l'on aurait ainsi trouvé depuis longtemps ce qui entre 

 maintenant dans le domaine des faits. 



Chez les Cryptogames supérieurs , on aura aussi désormais à 

 prendre en considération de quelle manière se comportent les an- 

 thérozoïdes qui paraissent correspondre aux spermatozoïdes ani- 

 maux. A moins que toutes les analogies ne trompent, les anthéro- 

 zoïdes doivent aussi prendre une part matérielle à la formation des 

 premières cellules du germe ou du fruit, et M. Suminski a marché 

 réellement dans la bonne voie, lui qui, dès l'année 1847, a voulu 

 voir la pénétration des anthérozoïdes dans l'archégone des Fou- 

 gères, et qui leur a attribué une part matérielle dans la formation du 

 corps reproducteur. 



Au reste, dans l'état de nos connaissances actuelles , on ne peut 

 comparer le boyau pollinique et les spermatozoïdes que parce que 

 les uns et les autres prennent part matériellement à la formation de 

 l'embryon ; mais on ne doit pas aller plus loin , car le boyau polli- 

 nique est une utricule dans l'intérieur de laquelle naissent les pre- 

 mières cellules de l'embryon végétal , tandis que le spermatozoïde, 

 en ne jugeant pas d'après les anthérozoïdes des Cryptogames supé- 

 rieurs , n'est pas une vraie cellule , mais naît plutôt d'un nucléus 

 cellulaire , et doit être tout au plus assimilé à ce dernier. Le rôle 

 qu'il joue dans la fécondation animale n'est pas encore d'ailleurs 

 suffisamment connu, à beaucoup près. Nous ne devons donc pas 

 pousser trop loin l'analogie ; autrement nous pourrions encore, en 

 nous laissant guider par elle , tomber dans de grossières erreurs. 



Rien n'a été plus nuisible à la théorie de la fécondation végétale 

 établie par M. Schleiden , et soutenue résolument par moi , finale- 

 ment presque seul, que cette malheureuse analogie tirée sans motif 

 du règne animal, laquelle est, Dieu merci, mise aujourd'hui de 

 côté. Maintenant si, comme j'ai lieu de l'espérer, des observateurs 



