238 LESTIBOUIIOIS. 



Rien n'est donc plus simple que de désigner , au moyen de sept 

 mots, toutes les combinaisons qui résultent des conformations 

 essentielles des carpelles simples, de leurs divers modes d'agré- 

 gation et de leur nombre. Toutes les autres modifications doivent 

 être désignées par des épithètes variées méthodiquement; par 

 un autre système, on arriverait à l'impossible et à la confusion. 

 Certes , on trouvera des particularités de structure importantes, 

 mais souvent elles seront si rares qu'il est inutile de créer un 

 mot pour les désigner, et toutes ensemble elles sont si nom- 

 breuses que multipliées par les modifications premières, multipliées 

 elles-mêmes par le nombre des classes, elles feraient arriver à une 

 nomenclature inadmissible. 



Indiquons quelques exemples. 



Les fruits ne sont pas charnus seulement parce que le méso- 

 carpe se développe, et forme un tissu gorgé de sucs que G. Richard 

 appelait sarcocarpe. Quelques-uns le deviennent parce qu'il se 

 forme des corps succulents dans l'intérieur de l'endocarpe, comme 

 dans l'Orange , le Citron , ou parce que la graine est entourée 

 d'un arille charnu comme dans YEvonymus , ou parce que le 

 tégument de la graine est lui-même succulent , comme dans la 

 Balauste. Le fruit peut encore être charnu, parce que des parties 

 extérieures au péricarpe l'accompagnent après s'être gorgées de 

 sucs. C'est le réceptacle qui porte un grand nombre d'akènes 

 dans la Fraise ; c'est le calice dansYIIippophae, Le Mûrier; c'est 

 le phoranthe dans la Figue, une cupule dans l'If, des bractées 

 éparses dans le Genévrier, les pédoncules dans YAnacardium; 

 peut-on créer des termes spéciaux pour désigner ces modifications ? 

 Mais elles peuvent se répéter dans chacune des cinq classes; 

 et comme, dans chacune de ces classes, les fruits sont modifiés en 

 raison du nombre des carpelles, il faudrait tout de suite une multi- 

 tude de mots nouveaux. Peut-on au moins créer des mots généraux, 

 c'est-à-dire modifier, par exemple, le mot de baccelle , de manière 

 que la modification se répéterait dans chaque classe , et dans les 

 espèces de fruits de ces classes ? Rien , en effet , ne serait plus 

 facile que de nommer méso-baccelle, endo-baccelle, arillo -baccelle, 

 grano-baccelle, toro-baccelle, calico-baccelle, phorantho-baccelle. 



