CARPOGRAPHIE AXA 1 OMIQUE . 239 



bractéo-baccelle , cupulo-baccelle , peduniculo-bacceHe les fruits 

 qui sont devenus charnus par le développement du mésocarpe, de 

 l'endocarpe, de l'arille, de l'épisperme, du réceptacle, du calice, 

 du phoranthe, de la cupule, des bractées , du pédoncule ; mais 

 plusieurs de ces mots sont déjà assez compliqués par eux-mêmes, 

 et comme ils doivent encore se compliquer parce que les mots qui 

 servent à désigner le nombre des carpelles dans chaque classe 

 varient, on arriverait à former des expressions barbares. Il est bien 

 plus rationnel et plus commode de caractériser les diverses espèces 

 de fruits charnus par des épithètes, et nommer ces baies mésocar- 

 piennes, endocarpiennes, arilléennes, épispermiennes, loriennes, 

 Galiciennes, cupuléennes, bractéennes, phoranthiennes, pédoncu- 

 léennes, etc. 



Nous dirons la même chose des autres modifications que les 

 fruits éprouvent par la soudure des carpelles : ils peuvent pré- 

 senter tous les degrés de connexion que nous avons précédemment 

 indiqués. Essaiera-t-on, comme on Ta fait, de créer des mots pour 

 désigner tous ces degrés dans leurs diverses combinaisons avec les 

 autres caractères, et multiplier inutilement les espèces de fruits? 

 11 est infiniment préférable de les réduire aux types fondamen- 

 taux et simples que nous avons admis , et de caractériser leurs 

 connexions par des épithètes analogues à celles que nous avons 

 définies : les polycarpelles seront anaxiles, chorisaxiles et synaxiles, 

 et ces derniers seront choriscéphaliques , chorisbasiques, choris- 

 mériques, chorisphragmatiques, choristhécales, synthécales, syn- 

 nerviques, syntrophospermiques , synlomatiques , selon que la 

 soudure des carpelles sera plus ou moins complète. 



Les botanistes ont formé des espèces de fruits non -seulement 

 d'après le mode de coalescence des carpelles, mais souvent aussi 

 d'après le mode de déhiscenceet de partition. 11 faut dire ici ce que 

 nous venons de dire dans le paragraphe précédent : on arrive à la 

 confusion, on crée une nomenclature incomplète, on détruit les ana- 

 logies. On obtient des résultats bien préférables en désignant, par 

 une épithète , dans chaque espèce primordiale , le mode de déhis- 

 cence et de partition ; et cela est d'autant plus nécessaire que les 

 déhiscences et les partitions se combinent entre elles d'un grand 



