HT LA GERMINATION DBS ALGUES. 365 



dans lesquelles on connaît déjà des organes qu'on regarde comme 

 sexuels, n'est pas encore démontrée avec une précision qui dissipe 

 tous les doutes. Les arguments sur lesquels est basée la doctrine de 

 la sexualité chez les Cryptogames ne consistent, à proprement par- 

 ler, que dans l'analogie des formations contenues dans les anlhéri- 

 dies avec les spermatozoïdes des animaux, dans quelques observa- 

 tions isolées sur la stérilité des Mousses et Rhizocarpées femelles 

 en l'absence des planles ou des organes maies ; enfin sur l'existence 

 des Fougères hybrides. 



Ces faits rendent sans doute très vraisemblable l'importance des 

 anthéridies , mais ils ne suffisent pas pour l'établir scientifique- 

 ment. 



Ce qui manque encore pour une démonstration claire et con- 

 vaincante, c'est d'avoir vu, au moins dans un cas, le spermatozoïde 

 végétal pénétrer dans l'organe femelle , et d'avoir constaté son 

 action sur celui-ci avec une parfaite netteté. Or c'est ce qui reste 

 encore à désirer pour les Cryptogames tant inférieures que supé- 

 rieures. 



Sans doute, les observations de M. Thuret (1), qui a démontré ex- 

 périmentalement la sexualité des Fucacées, ont une grande impor- 

 tance , mais elles laissent encore quelque incertitude à l'égard des 

 phénomènes relatifs à la fécondation : l'observation directe des 

 faits visibles est infiniment plus démonstrative que des expériences, 

 surtout M. Thuret n'ayant fait connaître que les résultats auxquels 

 il est arrivé, sans indiquer avec précision la manière dont il a 

 procédé. Ses expériences démontrent la nécessité du concours de 

 deux organes pour la formation de la jeune plante, mais elles 

 n'indiquent pas comment a lieu l'acte même de la fécondation. 



L'auteur reconnaît aussi la valeur des assertions de M. Suminski, 

 qui dit avoir vu les spermatozoïdes pénétrer dans l'archégone du 

 Pteris serrulata, et l'importance de l'observation de M. Hofmeister 

 qui a observé des faits analogues chez YÂspidium Filix ; mais il 

 fait observer que, dans ces deux cas , le tissu qui entoure l'arché- 

 gone rend l'observation -exacte des faits très difficile , et que le 



(1) Voy. Comptes rendus, vol. XXXVI, p. 745, et Ann. des scienc. nat., 

 4 e série, vol. III, p. ."> et suiv. 



