SUR LA VICTORIA REG1A. 167 



disposition relativement aux précédents, c'est-à-dire qu'ils alterne- 

 ront avec eux. Enfin une dernière série, plus rapprochée encore de 

 la circonférence, devrait en avoir soixante-quatre s'ils se dévelop- 

 paient régulièrement, ce que je n'ai pas remarqué. Ces derniers 

 sont très ténus , et dispersés au milieu du parenchyme plus serré de 

 la circonférence. 



En comparant seulement les caractères extérieurs (pour ne pas 

 entrer ici dans de trop grands détails anatomiques que je reprodui- 

 rai ailleurs) du rhizome adulte du Nymphœa, du Nuphar et de la 

 Victoria avec celui du Nelumbium, on remarque une organisation 

 très différente. Dans les premiers, le rhizome est continu; les 

 feuilles sont disposées tout autour, et suivant les lois ordinaires de 

 la phyllotaxie (1), et près d'elles sont placéesles racines adventives, 

 apparentes ou cachées dans le parenchyme (elles ne manquent 

 jamais dans le Nuphar lutea). Dans le Nelumbium codophyllum, le 

 rhizome adulte est interrompu par des rétrécissements courts, à cha- 

 cun desquels étaient insérées une feuille et des racines adventives. 



Des caractères non moins tranchés sont observés dans les pétioles 

 et dans les pédoncules des végétaux des deux familles qui font le 

 sujet de ce travail. 



Dans les Nymphéacées que j'ai examinées , des lacunes courent 

 de la base au sommet du pétiole sans interruption. Ça et là seule- 

 ment sont quelquefois des petites masses cellulaires blanches dont 

 j'ai indiqué le développement dans mon mémoire sur le Nuphar. 



(1) Dans son mémoire sur la Victoria , M. Planchon m'attribue un oubli que 

 je n'ai point commis. Il prétend que je n'ai pas indiqué le mode d'inflorescence 

 du Nuphar lutea dans mon mémoire spécial sur cette plante. Il est vrai que je 

 n'ai pas écrit que l'inflorescence est axillaire ; mais j'ai dit ( Annales des sciences 

 naturelles, 1845, 3 e série, tome IV, page 320) qu'il existe une écaille à la base- 

 du pédoncule, et j'ai figuré, planche 13, figures 31 et 32 f, l'origine de cette 

 petite feuille ou écaille qui ne manque jamais quand on examine les fleurs assez 

 tôt, mais qui se détruit de très bonne heure. Je l'ai figurée aussi , à l'état adulte, 

 sous deux formes : l'une ovale , qui est la plus fréquente ; l'autre lancéolée, que 

 j'ai observée moins souvent. J'ai figuré cette écaille, dis-je, dans un album de 

 dessins inédits qui est entré les mains de M. Ad. de Jussiou. — Quand ce mé- 

 moire fut présenté à l'Académie des sciences, ces dessins étaient , en effet . 

 entre les mains de M. Adrien de Jussieu ; il me les a rendus depuis. 



(Note de l'auteur.) 



