REVUE 



dk 



LA FAMILLE DES URTICÉES, 



Par H. -A, WEDDELL , 



Airle-Naturaliste au Muséum. 



Mes occupations m 'obligeant à retarder, quelque temps encore, 

 la publication d'une monographie des Urticées, dont je m'occupe 

 depuis plusieurs années, je crois utile de donner, dès à présent, au 

 moins une esquisse des groupes qui doivent constituer cette famille ; 

 l'examen minutieux, auquel j'ai soumis la plupart des espèces , me 

 faisant d'ailleurs espérer que la délimitation que j'ai donnée aux 

 genres recevra l'approbation des botanistes. 



La suspension des travaux de M. Gaudichaud sur cette famille en 

 rendait surtout la révision nécessaire. La plupart des genres établis 

 par ce botaniste ont été si brièvement décrits, qu'il est souvent très 

 difficile de les reconnaître ; et si quelques-uns d'entre eux ont été 

 illustrés avec soin, il faut en chercher les figures dans des ouvrages 

 peu répandus. On ne doit donc pas être surpris que leur légitimité ait 

 été quelquefois méconnue. Je m'empresse cependant de le dire : les 

 sections établies dans la famille des Urticées, par le naturaliste émi- 

 nent dont nous déplorons la perte récente, sont pour la plupart très 

 naturelles; et plus d'une fois j'ai pu me convaincre de la netteté du 

 coup d'œil qui l'avait guidé dans la classification de ces plantes. 

 N'est-il pas à regretter qu'il ait abandonné si tôt une voie qu'il 

 aurait pu parcourir si utilement? 



On remarquera, sans doute, bien des omissions dans rénuméra- 

 tion des espèces que j'ai jointe auxdiagnoses des genres ; un cer- 

 tain nombre d'entre elles me sont, en effet, encore inconnues, ou ne 



