SUR LES UKÉD1NÉES ET LES USTILÀGINÉES. 107 



leurs qu'elles se comportent à divers égards exactement comme 

 celles dont nous avons déjà parlé. Ainsi YUredo est quelquefois le 

 seul de leurs appareils de fructification qui se développe, la ligule 

 centrale avortant ou restant imparfaite; en d'autres cas, celle-ci 

 acquiert, au contraire, une valeur prédominante; elle exclut YUredo 

 ou ne lui laisse produire qu'une faible quantité de spores qui échap- 

 peraient facilement à l'observateur, s'il ne les cherchait avec un soin 

 attentif. 



Il est vraisemblable que i\l. Unger aura , lui aussi, rencontré ces 

 mêmes grains {YUredo, en examinant le Cronartium asclepiadeum 

 Fr. ; mais il les prend à tort pour un état initial ou imparfait des 

 corps reproducteurs de ce Champignon : il croit qu'ils sont nés 

 dans le sein de la columelle (Jialg ou peridium pour M. Unger), et 

 qu'ils y acquièrent avec le temps une forme allongée (Exanth. 

 der P/L, p. 304). D'après le même auteur, ces prétendues spores 

 perfectionnées , en s'échappant par l'orifice terminal supposé de la 

 ligule, demeureraient adhérentes à sa paroi externe à cause de la 

 viscosité qui les enduit (l. c, et pi. iv, fig. 23, h, h). Quiconque 

 observera avec plus d'attention les objets dont il s'agit reconnaîtra 

 que ces spores singulières ne sont autre chose que les processus ou 

 germes dont nous avons parlé plus haut, et que les sporidioles que 

 M. Unger en fait sortir (fig. cit., tjsont les spores proprement dites 

 nées sur ces mêmes processus. Jusqu'à ce jour personne n'a , que 

 je sache, redressé toutes ces inexactitudes. M. Corda, qui les pres- 

 sentait, s'est justement cru autorisé à dire que les mycologues 

 étaient dans une complète ignorance de l'histoire ùi\Cronarthim(l), 

 mais il n'a rien tenté pour les éclairer. M. Castagne s'est approché 

 davantage de la vérité , car il a vu les ligules du Cronartium 

 Pœoniœ Cast. se couvrir d'une poussière blanche contenant des 

 «rudiments de lilaments, » et «une multitude de corpuscules arron- 

 dis, » qu'il supposait avoir dû sortir de l'intérieur des ligules. 

 (Voy. Cast., PL de Mars. , p. 218). MM. Albertini etSchweinitz 

 avaient eux-mêmes , dès l'année 1805 , fait une observation ana- 

 logue : « Ostiola, écrivaient-ils, exoleta (Sphœriœ (laccidœAlb, et 



(1) Voy, Corda, ÂnleU. z. Stud. der M ycol. , p. 73. 



