22 L.-R, TULASNE. 
la couche gonimique ne prend point part à la coloration du 
tnalle, laquelle, suivant lui, serait toujours exclusivement due 
aux utricules superficiels du Lichen. (Voy. Eschw., loc. sup. cit.) 
À une époque où l’organisation des Lichens était encore très 
peu connue, MM. Lamarck et De Candolle écrivaient dans 
leur Flore française : « Si l’on frotte un Lichen de manière à 
déchirer ses cellules, sa substance interne de blanche qu’elle était, 
dévient verte. Ce phénomène, qui est particulier à cette famille, 
paraît dû, suivant les observations de M. Ramond, à l’extravasa- 
tion d’un suc propre (1), contenu dans des cellules particulières, » 
(Ouvr. cité , t. IT, p. 281.) Je ne sache pas qu’on ait jamais ob- 
servé de véritables sucs propres dans les Lichens ; celui dont il est 
ici question n’est évidemment que la chlorophylle contenue dans 
les gonidies. Cette substance ne semble point en général y diffé- 
rer, de ce qu’elle est habituellement dans les tissus des végétaux 
phanérogames (2), et l’on conclurait à tort, qu’elle y présente une 
consistance moins solide de ce que M. Wallroth la qualifie de 
lympha vegetabilis viridis (Conf. Wallr., F1. crypt. Germ., 
t. 11, p. 285). M. Bayrhoffer la désigne sous le nom de matière 
gommeuse ( qummiarlige Masse) (3). 
IL. Développement du thalle. 
Considéré dans son mode de développement, le thalle des 
« 
Lichens offre des faits intéressants à signaler. 
Bien que ces végétaux soient privés de racines véritables, que 
(1) M. Léman a dit aussi « que le tissu spongieux et blanc des Lichens 
verdit à l'air, ce qui est dû sans doute à un suc propre décoloré par l'action de 
l'air: » et « qu'ils donnent de l'oxygène, lorsque, mis sous l'eau, on les soumet 
à l’action du soleil. »-(Voy. le Dict. d’hist. nat., de Levrault et Le Normant, 
t. XXVI [1823], p. 259, v° Licnens.) Les mêmes remarques ont été consignées 
à peu près dans les mêmes termes par M. Fée. (Voy. le Dict. class. d’hist. nat., 
t. IX [1826], p. 369.) 
(2) Les doutes que M. Kærber exprime à cet égard semblent peu fondés. 
(Voy. ses Bemerk. ueb. individ. Fortpfl. der Flecht., dans la Flora, t. XXIV 
[1841], p. 8.) 
(3) Eïinig. ub. Lich. u. deren Befrucht., p. 5. 
