MÉMOIRE SUR LES. LICHENS. 7 
tandis que le docteur Wallroth avait dit qu’elle possédait des apo- 
thécies incluses dans son thalle et comparables à celles des Endo- 
carpon (voy, Wallr., Naturgesch, der Flecht., 1 [1825], p. 253, et 
F1. crypt. Germ., t, II [1831], p. 296). M. de Flotow , faisant, 
l’an passé, la revue des Collema, tient pour vraisemblable que le 
même Lichen offre à la fois des scutelles et des apothécies closes 
et imparfaites analogues à celles des T'hrombium Wallr. (1) ; c’est 
pourquoi il pense qu'il pourrait bien appartenir au genre Lepto- 
gium (voy. la Linnæa , t. XXIIT 11850], p. 184). 
Au milieu de cette divergence d'opinions, la vérité est plutôt 
du côté de M. Wallroth ; cet auteur était certainement fondé à 
faire du Collema corniculatum Hoflm. le type d’un genre particu- 
lier, car ce Lichen est réellement angiocarpe. Ses apothécies 
figurent de petits lubercules perforés au sommet, et groupés en 
grand nombre vers la partie inférieure des segments principaux 
de sa fronde, La coupe de ces organes y montre des thèques et 
des paraphyses disposées comme chez les Endocarpon ; les spores, 
au nombre de six à huit dans chaque thèque, sont ovoïdes et assez 
longuement acuminées aux deux extrémités : leur longueur totale 
dit à propos du Lichen palmatus Huds. (Collema corniculatum Hoffm.) : « Scu- 
lellus Hupsox et Swarrz observurunt (ille fulvas, hic rufas), in Germania frustra 
ad huc quæsitas. » (Voy. Schrad., Journ. fur die Bot., t. 1 [1799], p. 23.) 
Acharius déclare aussi (Lich. univ.,p. 643) n'avoir pas vu les scutelles du même 
Lichen (Collema palmatum Ach.). 
(4) C'est dans ce genre Thrombium que M. Wallroth a rangé en dernier lieu 
le Collema corniculatum Hoffm., dont il avait fait précédemment le type du genre 
Obryzum (voy. sa Naturgesch. der Flecht., T, 251 ). Il parle en ces termes des 
apothécies de ce Lichen : « Cymaliis exiguis sparsis fuscis immersis.…., dein poro 
» perlusis, prominulis. — Cymatia Endocarpi Weberi fructificationibus junioribus 
» nondum ostiolo hiantibus salis similia , ila persistere nec in scutellas inverti vi- 
» dentur. » (Wallr., F4. crypt. Germ., t. IT, p. 296.) M. Fries fait du même Li- 
chen une espèce de Nostoch, genre auquel il attribue une fructification angiocarpe, 
puisqu'il la compare à celle des Pyrenothea (voy. sa Summa veg. Scand., p. 122). 
En ce point donc, le célèbre professeur d'Upsal suit l'opinion du docteur Wall: 
roth qui, dans son genre Thrombium, associe le Nostoch commune Vauch. au Col- 
lema corniculatum Hoffin , et rend ainsi ces Lichens congénères de plusieurs 
d'entre les Pyrenothea de M. Fries. (Voy. Wallr., F4. crypl. Germ,, t. I, 
p. 237-297.) 
