0! L.-R, TULASNE, 
de sorte qu'à l’époque de la maturité des corps reproducteurs ces 
deux sacs deviendraient contigus (4). 
M. Buhse regarde aussi bien que nous la membrane externe du 
sporange comme susceptible d'acquérir beaucoup d'épaisseur, 
surtout vers son sommet, avant la naissance des spores; c’est un 
fait que nous avons également constaté chez plusieurs Champi- 
gnons, et, en particulier, dans les Hysterium. On ne saurait 
méconnaître l’analogie que l’atténuation successive de cette mem- 
brane présente avec celle des cellules-mères des grains polli- 
niques. D'abord jort épaisses dans leurs parois constitutives, 
et même presque solides , à la manière des jeunes thèques des 
Lichens et des Champignons que nous citions tout à l'heure, 
ces cellules, comme on sait, cèdent peu à peu leur substance aux 
utricules polliniques qu’elles engendrent, et finissent même le plus 
souvent par s’annihiler ou se détruire tout à fait, ce qui a pa- 
reillement lieu pour les sporanges de quelques Lichens et de cer- 
taines espèces de Champignons, surtout parmi les Pyrénomycètes. 
Eu égard à leurs rapports avec les tissus ambiants , les spo- 
ranges des Lichens ou des Champignons et les cellules-mères du 
pollen diffèrent davantage. Ces dernières , associées entre elles 
de manière à former un tissu continu, représentent mieux le pa- 
renchymé dans lequel prennent naissance les spores des crypto- 
games foliigères. Les thèques des Lichens et des Champignons 
sont, au contraire, des organes terminaux libres entre eux (sauf 
de très rares exceptions, dont le Genabea ; parmi les Champi- 
gnons (2), est un exemple), et ne tiennent que par un point très 
circonscrit de leur surface à la cellule qui les a produites. Il est 
plus facile de vérifier le fait, d'isoler la thèqué et son support, 
dans les Sphériacées que dans les Lichens, en raison de l’extrême 
cohérence des petites cellules de l’hypothèce chez ces derniers ; 
pour arriver à cet égard à une analyse satisfaisante des apothé- 
cies , il faut ordinairement s’aider de l’action dissolvante des 
acides, et l’on reconnaît alors, comme M. Buhse, que M. Mohl ne 
(1) Voy. Meisner in Mohl et Schlecht., Bot. Zeit., VI (1848), 88. 
(2) Voy. nos Fungi hypogæi, p. 128,tab. XVI, fig. 11. 
