110 D. CLOS. —- ÉTUDE ORGANOGRAPHIQUE 
tiplication qui, comme on sait, produit l'alternance; seulement 
la corolle présenterait, outre cette multiplication, un phénomène 
de dédoublement, qui, selon son degré d’énergie, rendrait compte 
du plus ou moins grand nombre de pétales au delà des six nor- 
maux. É 
C’est sur le caractère t'imère du calice que la plupart des 
auteurs se sont fondés pour admettre le genre Ficaria, établi 
pour la première fois par Dillen en 1719 (1), et conservé par 
Adanson sous le nom de Scotanum emprunté à Brunsfels. Cepen- 
dant Linné, et de nos jours encore Koch (2), ont cru devoir faire 
rentrer la Ficaire dans le genre Ranunculus, et nous serions assez 
disposé à admettre cette manière de voir. 
Dillen s’était surtout appuyé sur le grand nombre des pétales 
pour élever la Ficaire au rang de genre : Flores vero polypetali 
rosacei sunt, non pentapetali, ut Ranunculi ; mais ne sait-on pas 
que , dans quelques espèces de Renonculées , il y a plus de cinq 
pétales. Le Ranunculus millefohiatus, Vahl. en a de cinq à sept, 
etle R. fluitans, Lamk., de sept à douze (3). 
En ce qui concerne le calice, nous avons assez insisté précé- 
demment sur la variabilité de nombre de ses pièces. Mais alors 
même qu'il serait bien démontré que la fleur de la Ficaire appar- 
tient à la symétrie ternaire , et que le nombre de ses parties se- 
rait constant, ce caractère suffirait-1l pour valider le maintien du 
genre Ficaria? La réponse nous paraît devoir être négative, car 
(1) Catalog. plantar. — Append. 108. C'est à tort, ce nous semble, que 
De Candolle, Endlicher et la plupart des auteurs qui les ont suivis, ajoutent au 
mot générique Ficaria l'indication : Dill. Nova genera, p. 108. On ne trouve 
d'ouvrage de Dillen sous ce titre ni dans la Bibliotheca botanica de De Candolle, 
ni dans le Thesaurus litteraturæ botanicæ de Pritzel, et il n'en existe pas en effet. 
À la suite de son Catalogus plantarum sponte circa Gissam nascentium cum ap- 
pendice qua plantæ post editum catalogum... recensentur.….. el genera plantarum 
nova figuris æneis illustrata describuntur, etc., on remarque, il est vrai, un ap- 
pendice à pagination distincte, mais qui, d'après le ütre précédent, fait partie 
intégrante du catalogue , et renferme, entre autres choses, les Nova plantarum 
genera au nombre desquels est le genre Ficaria. 
(2) Synops. Floræ german., 2° édit., 47. 
(3) D'après M. Spach, Hist. nat. des végél., t. VII, p. 207 et 217. 
