( 
| 
| 

DES VÉGÉTAUX DICOTYLÉDONÉS LIGNEUX. 269 
sous l'influence de forces qui en émanent , quand on les à fait 
naître sur des tronçons de racines. | 
L’anatomie, l’organogénie des radicelles et des racines adven- 
tives nous ont prouvé que les vaisseaux de ces organes ne sont 
point le résultat de la déviation de ceux des racines ou des tiges 
sur lesquelles elles sont nées, que par conséquent ces vaisseaux 
ne se continuent point sans interruption du sommet de l’arbre ou 
des feuilles à l'extrémité des racines. 
D'un autre côté, l'étude de la formation des bourgeons, soit 
normaux , soit adventifs, nous a démontré que les feuilles n’en- 
voient point des vaisseaux dans la tige ; que bien au contraire 
elles en recoivent, que les faisceaux vasculaires par conséquent 
n’en peuvent descendre... 
Cherchons maintenant dans un autre ordre de preuves si cette 
marche descendante est ou non confirmée, s’ils se forment de 
haut en bas, de bas en haut, ou s’ils se développent d’une autre 
manière. 
Si les faisceaux fibro-vasculaires descendent des feuilles, 
lorsque sur un tronc d’arbre on enlève un anneau complet 
d’écorce, il ne peut se produire de nouveaux tissus ligneux et 
vasculaires au-dessous de la décortication; il ne s’en produira 
pas davantage à la surface de l’aubier ou du jeune bois décorti- 
qué, si ce n’est par l’'épanchement des nouvelles couches ligneuses 
formées au-dessus de la partie dénudée. 
Je puis affirmer et prouver que du bois et de l'écorce se déve- 
loppent à la surface de la décortication, et sous les couches cor- 
ticales qui sont au-dessous d'elle, c’est-à-dire sous la partie in- 
férieure de la tige, tout à fait indépendamment des tissus placés 
au-dessus de cette décorticalion. 
Déjà Duhamel l’avait annoncé; mais ce fait fut révoqué en 
doute, Dutrochet qui vit des productions analogues sur le 
T'illeul, et Meyen qui en observa sur plusieurs autres végétaux, 
prétendirent qu’il ne se forme que du tissu cellulaire dans cette 
occasion. Ce qui à induit en erreur Dutrochet et Meyen, ainsi 
que les anatomistes qui ont partagé leur avis, c’est qu'ils n’ont vu 
que le commencement du phénomène , le développement des 
