'2[\ A. DE CANDOLLE. 



adhérence plus ou moins complète , déterminent des sections qui 

 s'accordent, comme je l'ai dit, avec l'inllorescence et avec les 

 caractères de nervation. 



Le Myristica Otoba a été très mal figuré dans l'ouvrage des 

 Plantes équinoxiales , et non moins mal décrit par Kunth dans les 

 Nova gênera. Les anthères , au nombre de trois , sont complète- 

 ment libres. Les auteurs avaient pris ces anthères dressées et 

 rapprochées pour des stigmates ; en d'autres termes, ils avaient 

 pris les fleurs maies pour des fleurs femelles. Quand on examine 

 les mauvais échantillons contenus dans l'herbier du Muséum , 

 l'erreur est difficile à reconnaître ; mais dans l'herbier de M. Bois- 

 sier, j'ai trouvé des échantillons de Pavon, Pœppig et Goudot, qui 

 ne m'ont laissé aucun doute. On voit combien je dois à l'obligeance 

 de M. Boissier ; j'ai trouvé son herbier mieux pourvu dans cette 

 famille que le mien, et que ceux du Muséum et de M. Delessert. 



Pistil. — Les Myristicaeées sont toutes dioïques. Le nombre 

 des pieds femelles est très inférieur à celui des pieds mâles , d'où 

 il résulte une certaine difficulté pour étudier les espèces et leurs 

 organes dans les herbiers. „ .>* 



M. Blume a signalé dans quelques Myristica , de la section 

 Pyrrhosa, des ovaires et des ovules au nombre de deux, et l'on 

 s'est empressé d'en parler comme d'une chose constante dans cer- 

 taines espèces , montrant une affinité avec les Anonacées et les 

 Ménispermacées. Je dois dire que, même dans les espèces dont 

 parle M. Blume, et généralement sur peut-être deux cents fleurs 

 de diverses espèces que j'ai disséquées , il ne s'en est présenté 

 aucun exemple ; par conséquent, il ne faut attribuer à ces faits que 

 la valeur de monstruosités plus ou moins rares. 



Ovules, graines, arillodes. — J'ai dû naturellement porter mon 

 attention sur l'organe si extraordinaire des Myristicaeées, appelé 

 communément le macis, organe coloré, souvent charnu, souvent 

 aromatique, toujours lacinié, qui recouvre la graine. M. Planchon, 

 dans son Mémoire sur les vrais et les faux arilles (p. 33), avait 

 présumé que, dans la Muscade, le prétendu arille était un arillode, 

 c'est-à-dire une production non du bile, mais de l'exostome. Le 

 meilleur critère, quand on ne peut suivre le développement de 



