14 CH. NALDIÎNi. ORGANOGRAPHIE VÉGÉTALE. 



de plus que ce qui se produit dans les ovaires des Bégoniacées, où 

 les bords carpellaires se réfléchissent également , mais sans 

 atteindre , et surtout sans adhérer à la paroi ovarienne. Tout cela 

 ayant déjà été dit, je ne m'y arrêterai pas plus longtemps. 



Il n'en est pas de même de l'adhérence de l'ovaire, que presque 

 tous les botanistes , jusqu'à ces derniers temps , ont considérée 

 comme résultant de la soudure de cet organe avec le calice. Cette 

 hypothèse, qui n'est pas plus justifiée par les faits que celles que 

 j'ai déjà combattues, n'est que l'application d'une opinion qui règne 

 depuis l'époque de Linné , et qu'on a longtemps acceptée sans 

 contrôle, celle de la coalescence d'une partie du calice avec les ver- 

 ticales intérieurs de la fleur , dans le cas où l'ovaire est infère. Je 

 ne nie pas d'une manière absolue que de pareilles soudures n'exis- 

 tent dans le règne végétal ; mais je n'en connais aucun exemple 

 qui ne puisse être mieux expliqué par l'enchâssement de l'ovaire 

 dans le pédoncule même de la fleur. Sans m 'arrêter aux considé- 

 rations puissantes qui militent en faveur de cette manière de voir, 

 notamment en ce qui concerne les Cactées, les Rubiacées et les 

 Rosacées (1), je déclare qu'à mes yeux, c'est l'axe florifère lui- 



(1 ) La nature raméale du tube plus ou moins allongé de la fleur des Cactées est 

 suffisamment démontrée par la présence des bractées qui naissent sur ce tube , 

 et qui passent graduellement au calice, comme celui-ci à la corolle. Le fait est 

 moins évident pour la cupule qui entoure l'ovaire des Rubiacées, et qu'on a tou- 

 jours décrite comme la partie inférieure du calice. Mais si l'on réfléchit qu'il 

 n'existe, sur ce prétendu tube calicinal, aucun vestige des soudures supposées , 

 et que, dans certains genres de cette famille (Cruckshanksia, Mussœnda , Pinkneya, 

 Calycophyllum , etc. ), une ou plusieurs folioles calicinales se développent en vé- 

 ritables feuilles munies d'un limbe et d'un pétiole, dont l'insertion est sur le cou- 

 ronnement même du tube , force est d'admettre que ce dernier ne provient pas 

 de sépales soudés entre eux, et qu'il est bien la continuation du pédoncule même, 

 dans lequel l'ovaire est plus ou moins profondément invaginé. Il résulte de cette 

 manière de voir que chez les Pomax, les Opercularia et les Morinda, ainsi que 

 dans un genre de Myrtacées , le Syncarpia , les fleurs , au lieu d'être soudées 

 entre elles par leurs calices , comme on l'a cru jusqu'ici , sont simplement ses- 

 siles aux sommets des rameaux de l'inflorescence accrescents et charnus , la cu- 

 pule pédonculaire se confondant ici avec le tissu du réceptacle commun de ces 

 fleurs. C'est, jusqu'à un certain point, ce que l'on observe dans l'inflorescence 

 des Dorslenia, ou ce qui se produirait dans un capitule de Composée, si les fleurs 



