106 L.-R. TIJLASNE. 



trahiraient ainsi, si nous ne nous trompons, qu'elles ne sont pas 

 réellement formées par une membrane cellulaire. Le même obser- 

 vateur dit aujourd'hui de celles des Personnées qu'elles adhèrent 

 solidement à la paroi interne du sac embryonnaire (1); cependant 

 je ne vois pas qu'aucun des nombreux dessins qu'il a publiés 

 jusqu'à présent indique la trace certaine de cette adhérence ; plu- 

 sieurs d'entre eux semblent même les représenter tout à fait libres 

 et flottantes. On aura aussi remarqué comme nous que ces mêmes 

 dessins les montrent presque toujours au même état de développe- 

 ment, comme s'il eût été impossible de les voir plus jeunes ou plus 

 âgées; de même leur volume semble parfois dépasser celui de 

 l'embryon déjà multicellulaire. (Voyez Hofm., Entsteh. des Embr. 

 [Leipzig, 1849] ; et la Flora pour 1851 [nouv. sér., t. XVIII], 

 pp. 449-457, pi. X et XI.) 



En ce qui regarde cette autre question que nous venons de 

 toucher, celle relative au mode d'union de la véritable vésicule 

 embryonnaire avec le sac qui la renferme, nos dernières études et 

 les dessins ci-joints confirment tout ce que nous avons dit et figuré 

 à cet égard dans notre premier travail. L'union intime, l'extrême 

 adhérence de la vésicule embryonnaire , et par suite de l'embryon 

 lui-même , ou de son suspenseur , avec la membrane du sac 

 utérin, détermine sur celle-ci une trace disciforme, que M. Meyen 

 paraît avoir observée le premier chez le Mesembryanthemum 

 linguœ forme, mais qu'il regardait comme une perforation tem- 

 poraire , amenée par le contact du filament fécondateur (2). 

 MM. Schachtet Deecke l'ont aussi observée et figurée, et ils l'inter- 

 prètent de même comme un trou {Loch) pratiqué dans la mem- 

 brane embryofère, ou autrement comme l 'orifice du tube polli- 

 nique qui a pénétré dans la cavité du sac pour y devenir suspenseur 

 de l'embryon. Malgré les affirmations contraires de M. Schacht(3), 

 je me plais à espérer que d'autres phytotomistes reconnaîtront 



(1) Voyez le tome précédent de ce recueil, p. 21 0. 



(2) Voyez Meyen, Noch einigeWorte ûb. den Befruchtungsakt u. die Polyemb. 

 (Berlin, 1840), pp. 14 et 12, pi. II, fig. 17 d. 



(3) Voyez la Flora pour 1855 (t. XXV) p. 4 49, et la Bot. Zeitung, t. XIII 

 (1855), p. 649-650 (supra, p. 55-56). 



