NOUVELLES ÉTUDES D'EMBRYOGENIE VÉGÉTALE. 109 



par les Pédiculaires (1). Or MM. Mohl et Hofmeister ont suffisam- 

 ment prouvé que sa confiance dans ces plantes devait être égale- 

 ment déçue; ce dernier a surtout donné, de la fameuse préparation 

 produite par M. Deecke, une explication que j'estime parfaitement 

 exacte, malgré les contradictions qu'elle a soulevées (2) , et, par 

 elle, il a mis complètement à néant les preuves péremptoires qu'on 

 prétendait tirer de la préparation en question (voy. le tome précé- 

 dent de ce recueil, pp. 209 et 219). 



On peut résumer ainsi qu'il suit les faits d'observation et les 

 raisons principales qui militent contre le sentiment des pollinistes : 



L'épaississement notable et presque constant de la membrane 

 embryofère au sommet du sac utérin, ce qui, semble-t-il, serait un 

 obstacle mis à sa rupture ou à sa perforation par le fil pollinique. 



Le sort que l'extrémité de ce dernier éprouve à la surface du sac; 

 elle s'y écrase, s'applique ou se moule sur ses saillies terminales ; 

 elle est très obtuse, impropre à percer, et si elle cause une dépres- 

 sion plus ou moins profonde où elle se loge, la cavité ainsi formée 

 reste toujours close du côté de la chambre embryofère. 



La vésicule embryonnaire est fréquemment attachée au sac , 

 assez loin du point touché extérieurement par le fil fécondateur, et 

 conséquemment ne saurait être prise pour l'extrémité internée de 

 celui-ci. Quand il y a opposition directe entre ces deux organes, la 

 membrane du sac les sépare ; le disque d'implantation de la vési- 

 cule est un diaphragme qui ne se détruit point , bien que le tube 

 pollinique vienne se reposer sur lui. 



La base de la vésicule est presque toujours d'un beaucoup plus 

 grand diamètre que le fil pollinique, et elle adhère extrêmement à 

 la membrane du sac embryonnaire, double circonstance dont l'in- 

 troduction du fil pollinique ne rendrait pas heureusement compte. 



(1) M. Schleiden [Grundz. d. iviss. Bot., t. II [3 e éd.], pp. 366-367) dit aussi 

 avoir obtenu du Pedicularis palustris des préparations très favorables à sa théorie 



'• embryogénique, et celle-ci repose essentiellement, ajoute-t-il, sur la continuité 

 parfaite qui, selon lui, existe toujours à un certain moment entre le filament pol- 

 linique et la vésicule embryonnaire (ununlerbrochene Continuitœt der Membran 

 des Pollenschlauchs u. des Embnjoblœschens). 



(2) Voyez la Flora pour 1 855, p. 466 et suiv. (nouv. sér. , t. XXVI, cah. 29), 

 et la Bot. Zeil n t. XIII, pp. 658-660 (supra, p. 58 et suiv.). 



