AU POINT DE VUE BOTANIQUE ET PHARMACEUTIQUE. 1/|3 



Averti par ces observations, Jean Banhin , dans son ïlistoria 

 plantarum, publiée en 1651 (t), rapportant avec détail les diverses 

 opinions émises sur les Hermodaetyles, appelle Y Hermod acte oi'iici- 

 nal Colchicum minus malignum ûwHermodactylus o/fîcinarum. 



Vingt ans plus tard, en 1671 , dans le Pinaoc theatri botanici de 

 Gaspard Baubin (2), ouvrage qui fut, jusqu'au temps de Linné, le 

 code de la nomenclature botanique, l'Hermodacte figure avec sa 

 synonymie sous le nom de Colchicum radice siccata alba. 



Ces déterminations , on le voit , portent presque toutes sur le 

 tubercule, tel que le présente le commerce, c'est-à-dire dépouillé 

 de ses enveloppes , et séparé des organes qui pourraient servir à 

 reconnaître l'espèce qui le produit. Valerius Cordus, seul, sem- 

 blerait avoir vu dans un jardin la plante vivante apportée de loin, et 

 vaguement indiquée comme semblable au Colchique ordinaire par 

 les feuilles , les fleurs , le fruit et la racine. Mais il est permis de 

 douter que cet auteur ait eu sous les yeux la véritable plante à 

 l'Hermodacte oriental, et qu'il ait décrit de ce dernier autre chose 

 que le tubercule . 



Par son talent de botaniste et son rôle de voyageur en Orient , 

 Tournefort était en mesure, mieux que personne, d'éclaircir cette 

 question litigieuse. Malheureusement , ni ses ouvrages botaniques 

 ni son herbier ne renferment aucun document à cet égard. Dans 

 son Traité de matière médicale , publié après sa mort par Bes- 

 nier, l'illustre auteur se borne à dire qu'il a souvent rencontré la 

 plante à l'Hermodacte, dans l'Asie Mineure, avec les feuilles et les 

 fruits du Colchique. Ce renseignement vague ne résout pas les 

 doutes relatifs à l'espèce , mais il est important à recueillir comme 

 preuve que l'Hermodacte existe dans l'Asie Mineure. 



Dans tout ce qui précède , on ne trouve aucune détermination 

 spécifique rigoureuse de la plante à l'Hermodacte , et l'on ne 

 voit pas encore mentionné le Colchicum variegatum de Cornuti. 



Un auteur anglais, Samuel Dale(3), est le premier, à notre con- 



(1) Tom. II, p. 657-660. 



(2) P. 67. 



(3) S. Dalei Phcirmacoloqm . Nous avons consulté l'édition in-4°, publiée à 

 Leyde, en 1739. 



