154 J.-E. PLANCHON. DES HERMODACTES 



Colchicum Ritchii, Rob. Br. in Oudn.Denh. and Clappert., p. 36 (ann. 1826), 

 fide cl. Cosson. 



Colchicum hololophum, Coss. et Dur. exsiccat., monentecl. Cosson (1). 

 Colchicum monlanum , Forsk., Fl. œgypt.-arab., p. 77. 



Prosper Alpin, dans son ouvrage sur la médecine des Égyptiens 

 (Demedic. JEgypt., lib. III, p. 234) (2), dit que les femmes de ce 



(4) Le Colchicum hololophum, Coss. et Dur., que M. Cosson a rapporté lui- 

 même comme synonyme au Colchicum bulbocodioides, M. Biebst. (voy. Cosson et 

 Kralik, Catal. des pi. de Sijr. et de Pal. récoltées par MM. de Saulcy et Michon, 

 p. 4 9), paraît être, au premier abord, une espèce très distincte. Il est remar- 

 quable surtout par la largeur des divisions de son périanthe, dont les extérieures 

 sont elliptiques, presque obovales et obtuses au sommet. Toutes ces divi- 

 sions portent à la face interne, vers leur base, deux crêtes saillantes, étroites, 

 à bord généralement muni d'une ou deux dents. Ses feuilles, plus courtes que les 

 fleurs, sont coriaces, un peu arquées, pliées en gouttière, rudes sur les bords, à 

 cause de petites aspérités clair-semées. 



M. Cosson a comparé ses exemplaires avec un échantillon authentique du 

 Colcliicum bulbocodioides étiqueté par M. Steven , et conservé dans l'herbier 

 Webb. Il a reconnu l'identité des deux plantes l'une avec l'autre, ainsi qu'avec 

 le Colchicum Ritchii de M. Rob. Brown, dont il a vu un exemplaire provenant de 

 Tripoli. 



Les échantillons n os 5263, 5369 et 21 58 bis, récoltés dans l'Asie Mineure par 

 le voyageur Aucher-Éloy, s'accordent avec ceux du C. hololophum d'Algérie, sauf 

 que leurs divisions florales sont plus étroites et plus aiguës. 



(2) « Sed ex omnibus pro secreto habent singulo die, dum eunt dormitum, 

 ad decem vulgares bulbos, pro Hermodactylis a nostris pharmacopaeis receptos, 

 quos aliqui potius Colchicum esse autumant, contostos mandere, eosque pluribus 

 diebus, quindecim scilicet et viginti ad usque, fréquentant. Ex quorum usu, 

 quod nostris mirum videbitur, nihil vel per alvum vel vomitum évacuantes, 

 minusque aliqua molestia mulieres vexantur. » 



Remarque du commentateur Guilandinus . 



« Hinc nostros falsis uti Hermodactylis, cognoscitur, dubiumque etiam fit, eos 

 esse Dioscoridis Colchicum, cum per os sumpti nullam noxam inférant, minime- 

 que strangulent. Nisi loci diversitate illi collecti aliam a nostris facultatem obti- 

 neant, minimeque venenosam. » 



Second passage du même ouvrage , lib. IV, p. 253. 



« Mulieres pauperculœ sumptum pro aliis ferre nequeun tes, vulgares Hermodac- 

 tylos, quibus communiter nostri pharmacopolœ utuntur, modice contostos seque 



