AU POINT DE VUE BOTANIQUE ET PHARMACEUTIQUE. 157 



Colchicum Sleveni, Kunth, Enum., IV. 



Cokhkum Hermodactylum? Parkins., Paradis, (ann. 1629) (1). 



Dans beaucoup de livres de matière médicale, on trouve indiqué, 

 comme la source possible de l'Hermodacte, un Colchicum illyri- 

 cum, qu'on chercherait vainement parmi les espèces de ce genre 

 admises par les botanistes modernes. Linné lui-même, qui cite à 

 tort Miller et Forskàhi à l'occasion de ce Colchicum illyricum, ne 

 Tajamais admis ni défini dans ses ouvrages de botanique. 11 s'agit 

 au fond d'une plante tout imaginaire, formée d'éléments hétéro- 

 gènes , et dont la création est due à deux méprises combinées du 

 vieux de L'Obel. Le célèbre botaniste flamand figura le premier, 

 dans son Stirpium historia (p. 73), une plante qu'il avait reçue, 

 dit-il, d'Alep en Syrie, et dans laquelle il crut reconnaître à la fois 

 l'Hermodacte des officines, et certain Colchique mentionné par 

 Anguillara (Semplici, p. 275) (2). Il nomma sa plante Colchicum 



(1) Parkinson dans son Paradisus, publié en 1629, énumère 19 espèces ou 

 variétés de Colchicum, entre autres la suivante, qui est la 1 3 me : 



« 13. Colchicum Hermodaclylum. Physical Meadow Saffron. — This Physical 

 Meadow Saffron springeth up with his leaves in Autumne, before his flowers 

 appeare beyond the nature of ail the former kindes, yet the flower doth, after they 

 are up, shew it selfe in the middle of the green leaves, consisting of six white 

 leaves, with divers chives in the middle, and passeth away without giving any 

 seede that ever I could observe, the greene leaves abide ail the winter and spring 

 following, decaying about May, and appeare not until September, when (as I 

 said) the flowers show themselves presently after the leaves are sprung up. » 



D'après ce qui précède, il est évident qu'il s'agit d'un Colchique à feuilles 

 synanthes, qui peut être le Colchicum bulbocodioides, M. Biebst. Parkinson n'en 

 décrit pas les bulbes. 11 ajoute plus loin, p. 1 40 : 



« The Colchicum Hermodaclylum may seeme very likely to bee the Colchicum 

 orientale of Mathiolus, or the Colchicum Alexandrinum of Lobelius : and some 

 think it to be the true Hermodactylus, and so call it, but it is not so. » 



Le Colchicum orientale de Matthiole [Comment, in 0/osc, éd. Venet. , ann. 1 565, 

 p. 1108, cum icône), ou Colchicum syriacum Alexandrinum, Lobel (Observ., 

 p. 72, avec vignette copiée de Matthiole, et Advers., p. 54), n'a rien de com- 

 mun avec les vrais Colchiques. Clusius (Rar. pi. hist., p. 201) suppose que ce 

 pourrait être une Tulipe mal dessinée. Ne serait-ce pas plutôt une Fritillaire? 



(2) « 11 Colchico, che si vede par la Grecia, e nelle parti di Schiavonia nel con- 

 torno di Sebenico non è gia quello, che in molti luoghi si trova in Itaha : per- 



