166 J.-E. PLANCHON. — DES HERMOD ACTES 



l'Hermodacte , pour que des personnes étrangères à la botanique 

 aient pu confondre deux choses au fond si différentes. Ainsi paraît 

 avoir fait un certain marchand de Londres, nommé Finch, dont 

 l'opinion sur ce point est rapportée dans le Theatrum botanicum 

 de Parkinson (p. 1587). On peut rapprocher de cette opinion celle 

 de Pomet (1), qui, sur la foi de certains correspondants marseillais, 

 donne gravement les Hermoclactes pour le fruit d'un arbre d'Egypte. 

 Enfin, et pour clore cette longue liste de méprises, citons Virey (2) 

 qui, rapportant l'Hermodacte au Colchicum illyricum, ajoute qu'on 

 l'attribue également à la racine (sic) del ! 'Amaryllis lutea. 



DEUXIÈME PARTIE. 



Des organes végétatifs hypogés des colchicum et de l'hermodactylus 

 tuberosus (Iris tuberosa). 



§ 1. — Tubercule des Colchicum. 



Dans la première partie de ce Mémoire , nous avons employé 

 sans explication le mot tubercule , pour désigner ce qu'on appelle 

 souvent bulbe, ou même racine de Colchique et d'Hermodacte. 

 C'est qu'en effet, ces corps tubéreux , tels qu'on les emploie en 

 médecine , n'ont rien de commun avec les vrais bulbes , et moins 

 encore avec des racines. Tâchons d'en préciser nettement ici la 

 nature morphologique et les rapports avec des organes analogues. 



Pris dans son ensemble, le soi-disant bulbe de Colchique tient à 

 la fois du bulbe par ses tuniques externes et du tubercule par son 

 contenu solide. Il mérite donc le nom de bulbo-tuber que Gawler 

 a proposé, et que nous voyons adopté dans la Théorie élémentaire 

 de De Candolle (3 e édition, p. 305). Le mot cormus , employé dans 

 ce sens par beaucoup de botanistes anglais , a reçu des acceptions 

 très diverses , et n'est pas généralement admis dans la science : 

 celui de bulbe solide a le défaut de laisser confondus des organes 

 très distincts , tels que les bulbes de Tulipes presque entièrement 

 composés de feuilles squamiformes, charnues, et les faux bulbes 



(4) Histoire des drogues, in-4, 1694, p. 210. 



(2) Histoire naturelle des médicamenls , Paris, 4 820, 



