244 E. COSSU IV. 



touffes les an fractuosités des rochers; près de là se rencontrent 

 quelques pieds du Cratœgus monogyna var. hirsuta. Après avoir 

 contourné l'extrémité de ces rochers, et franchi le dernier ravin 

 qui nous sépare de la base du pie, nous arrivons à la limite de la 

 foret de Cèdres , à environ 2030 mètres d'altitude , et environ à 

 50 mètres encore au-dessous du sommet du pic. Sur les pentes 

 des crêtes qui séparent les principaux versants, les Cèdres, mieux 

 abrités contre la violence des vents , peuvent parvenir à une alti- 

 tude encore plus rapprochée du sommet du pic ; il est probable que 

 le sommet et les arêtes abruptes ne sont déboisés qu'en raison de 

 la nature rocheuse du sol, de l'absence de terre végétale et de la 

 violence des vents. Sur le Djebel Tougour, comme sur les autres 

 montagnes couvertes de forêts de Cèdres , l'arbre, même vers le 

 sommet de la montagne, garde presque les mêmes proportions qu'à 

 sa limite inférieure d'altitude -, il n'en est pas ainsi dans les Alpes, 

 où les espèces arborescentes diminuent successivement de gran- 

 deur, et ne sont plus à leur extrême limite représentées que par des 

 buissons rabougris. — Un pâturage ras et peu étendu à la base du 

 pic nous offre des touffes compactes et argentées du Catananche 

 cœspitosa , du Scorzonera pygmœa et d'une nouvelle espèce du 

 genre Senecio (S. Gallerandianus) , qui, par le port, rappelle le 

 Senecio incanus des Alpes. Dans les lieux pierreux, le Carduncel- 

 lus atractyloides , Y Asperula aristata , le Salvia Aucheri , le 

 Catananche montana, le Vicia glauca, le Draba Hispanica et le 

 Calamintha alpina , etc., croissent en assez grande abondance. 

 Les rochers du pic ne nous présentent d'autres végétaux ligneux 

 que des touffes basses du Rhamnus alpinus , du Berberis vulgaris 

 var. australis et du Prunus prostrata, qui applique ses tiges tor- 

 tueuses sur les parois des rochers (1). Un pied unique d'Acer 



(I) Le Pêcher nous avait été indiqué, par quelques habitants, comme crois- 

 sant dans les montagnes de Batna ; mais il est probable que cette indication 

 est erronée, et n'est due qu'à une confusion avec le Prunus prostrata, qui, en 

 raison de la forme des feuilles et de la couleur des Heurs, peul facilement 

 ôtre pris pour le Pêcher par des observateurs non exercés. Une erreur du 

 môme genre avait été commise pour le Prunus insitilia , que l'on considérai 

 comme le type sauvage de l'Abricotier. 



