298 A. JORDAN. — MÉMOIRE 



n'avaient reproduit autre chose, selon M. Godron, que duTriticum 

 vulgare. 



Si cette opinion de M. Godron nous a d'abord tellement surpris 

 que nous avons eu delà peine à la croire sérieuse, on peut juger si 

 notre surprise, ainsi que celle de beaucoup d'autres avec nous, a dû 

 s'accroître, lorsque nous avons vu le savant auteur de la Flore de 

 France reproduire plus tard cette même opinion dans divers mé- 

 moires, en l'appuyant d'expériences faites par lui dans le but de 

 s'éclairer à ce sujet, et qui, àl'en croire, seraient venues la confirmer 

 pleinement. Notre incrédulité à cet égard est demeurée entière, 

 et, en présence de ces nouvelles assertions, elle n'a pu faire 

 place au moindre doute; car nous avions eu nous-même, dans 

 l'intervalle, l'occasion d'étudier encore, avec plus de soin que nous 

 ne l'avions fait d'abord, la plante de M. Fabre , en l'élevant de 

 graines et en la comparant sur le vif, dans divers états et pendant 

 toute la durée de son développement, soit avec le Triticum vulgare, 

 soit avec YMgilopsovata. L'opinion de M. Godron nous a toujours 

 paru reposer uniquement sur des suppositions mal fondées, qui 

 lui ont été suggérées par une théorie très hasardée sur l'hybri- 

 dité des végétaux , et qu'il a cherché ensuite à justifier par des 

 expériences beaucoup trop incomplètes , en négligeant les com- 

 paraisons d'espèces et les études analytiques les plus indispen- 

 sables. 



Mais beaucoup d'hommes éclairés , qui n'avaient pas, comme 

 nous, étudié la question, ou qui manquaient d'éléments complets 

 de conviction , sont restés dans le doute à cet égard. Nous devons 

 convenir même que les adhésions ne lui ont pas manqué. Il 

 est arrivé ce que l'on voit d'ordinaire en pareil cas : lorsqu'une 

 question a été soumise à l'examen d'un juge compétent , qui a 

 eu tout le temps, toutes les facilités désirables pour observer con- 

 venablement les faits , beaucoup de gens qui ne peuvent ou ne 

 veulent pas répéter les expériences et faire les vérifications néces- 

 saires , trouvent raisonnable de s'en tenir au jugement énoncé ; 

 l'affirmation d'un homme éclairé suffit. Ils font ainsi acte de foi; 

 car dans la science même la foi est nécessaire , et souvent il y 

 aurait folie à repousser complètement le témoignage d'autrui , à 



