300 A. JORDAN. — MÉMOIRE 



avec l'aide de notre analyse, ce que valent les assertions de M. Go- 

 dron sur le point en litige, ou, en admettant par hypothèse qu'elles 

 fussent exactes , quant au fait de l'origine de la plante qui nous 

 occupe , ce que vaudraient dans ce cas les conclusions qu'il a cru 

 pouvoir tirer de ses observations. 



Avant d'aborder notre sujet, nous tenons à placer ici quelques 

 remarques préliminaires dont on sentira plus loin la portée. 



Lorsque nous avons été dans le cas d'examiner avec soin les 

 caractères génériques, ainsi que les rapports mutuels des JEgilops 

 etdesZWfocwm, nousne connaissions encore que très imparfaite- 

 ment les diverses sortes de nos Blés cultivés, auxquelles nous 

 n'avions pu donner jusque-là qu'une attention fort légère. Nous 

 n'avions donc aucune raison tirée de notre expérience personnelle 

 et directe, pour ne pas adopter l'opinion des auteurs et des mono- 

 graphes les plus suivis , qui ont établi parmi les Blés cultivés, 

 un nombre très limité d'espèces, soit en groupant des variétés plus 

 ou moins nombreuses autour de chaque type supposé, soit en 

 négligeant ou passant sous silence , comme d'une importance 

 secondaire, toutes ces variétés, afin de s'attacher uniquement aux 

 types les plus généralement reconnus, les plus nettement caracté- 

 risés. Nous croyions alors très naïvement, sur la foi des mono- 

 graphes, que , chez les Blés, la même espèce pouvait offrir un épi 

 tour à tour lâche ou compacte, aristé ou mutique , glabre ou velu, 

 de couleur blanche, noire ou rougeâtre, etc., sans cesser d'être 

 identiquement la même, sous tous les autres rapports, lorsqu'elle 

 se présentait avec l'une ou l'autre de ses modifications ; mais l'ex- 

 périence nous a bientôt détrompé à cet égard. Ayant cultivé, pen- 

 dant trois années successives , les principales espèces ou variétés 

 de nos Blés, nous avons pu reconnaître aisément, dans les divers 

 organes de ces prétendues variétés , des caractères non signalés , 

 ainsi que des différences constantes plus ou moins saillantes sur 

 le vif, qui ne permettaient pas de les confondre spécifiquement. 

 Nous avons donc acquis la certitude que les délimitations d'espèces 

 parmi les Blés , telles qu'elles sont généralement adoptées aujour- 

 d'hui par les auteurs, n'avaient point pour base l'expérimentation, 

 jointe à l'étude analytique des organes faite sur la plante vivante t 



