302 A. JORDAN. MÉMOIRE 



devront être soigneusement observées et signalées par les bota- 

 nistes descripteurs ; mais il esl certain également que beaucoup de 

 Blés cultivés dans différents pays, sous divers noms , sont de la 

 même espèce. Dans l'état où se trouve actuellement la nomencla- 

 ture des Blés, les distinctions et les rapprochements à faire sont 

 devenus difficiles, par suite de la fausse et arbitraire délimitation 

 des espèces qui, en infirmant la valeur de leurs véritables carac- 

 tères distinctifs, tend à les faire méconnaître complètement. Ce ne 

 sera donc qu'en se plaçant , à un point de vue tout opposé, sur le 

 terrain de l'expérience, et non sur celui de l'arbitraire, qu'il devien- 

 dra possible de rapprocher ce qui est vraiment identique , et de 

 séparer avec une exactitude rigoureuse tout ce qui doit l'être. Il y 

 a là matière à une réforme tout à fait indispensable. Sans reculer 

 nous-même devant cette tache , que d'autres travaux ne nous per- 

 mettent pas d'entreprendre immédiatement, nous aimerions mieux 

 laisser à de plus habiles le soin de l'accomplir, content de leur avoir 

 seulement indiqué la voie. 



Ce que nous venons de dire ici suffira pour faire comprendre 

 comment, faute d'apprécier avec exactitude la valeur de certains 

 caractères , hypothétiquement réputés variables chez les Blés 

 et autres plantes analogues, nous n'avons pas su, dans notre 

 première analyse, distinguer spécifiquement, sur des échan- 

 tillons d'herbier, YMgilops speltœformis du véritable Mgilops tri- 

 ticoides de Requien, suivant en cela l'exemple qui nous était donné 

 par MM. Dunal et Godron. On s'expliquera peut-être de la même 

 manière, et jusqu'à un certain point, comment M. Godron a pu 

 confondre, même à l'état de vie, non -seulement YMgilops speltœ- 

 formis avec YMgilops triticoicles , mais encore YMgilops speltœ- 

 formis avec le Triticum vulgare; ce qui est bien plus surprenant, 

 ces deux plantes étant l'une et l'autre dans un état parfaitement 

 normal, et appartenant à deux groupes tout à fait distincts, comme 

 nous le montrerons bientôt. Nous voulons parler d'abord de 

 YMgilops triticoides. 



Cette dernière plante, que nous avons examinée dans l'herbier 

 de Requien, à Avignon, où elle est représentée par une nombreuse 

 collection d'individus recueillis pendant diverses années, se montre 



