MO A, JORDAN. MÉMOIRE 



dite. V Egilops speltœformis, tout au contraire, se présente comme 

 une forme végétale dans un état régulier et normal , se reprodui- 

 sant intacte de ses graines, et offrant dans ses divers organes des 

 caractères très saillants, qui ne permettent de le confondre avec 

 aucune autre. C'est donc une espèce, et plus encore pour ainsi 

 dire ; ce sera ce qu'on nomme dans le langage botanique une très 

 bonne espèce, c'est-à-dire une de celles dont les caractères se 

 distinguent le plus aisément, et paraissent tranchés, quand on les 

 compare à ceux qui séparent entre elles leurs congénères les plus 

 rapprochées dans la série naturelle. Voilà les faits, ainsi que leurs 

 conséquences directes. 



Mais si l'analyse nous fournit des preuves incontestables de la 

 valeur comme espèce de Y Egilops speltœformis , elle ne nous 

 apprend rien sur son origine, sur le fait matériel de son apparition 

 dans nos cultures. Nous n'avons pas recueilli nous-mêmela plante 

 sauvage; nous la tenons de M. Fabre, et nous sommes réduits sur 

 ce point aux attestations qu'il nous donne, et qui sont appuyées par 

 les assertions de M. Godron. Selon ces messieurs, la plante en 

 question est issue de V/Egilops triticoides; ce dernier lui-même 

 étant issu de YjEgilops ovata, il en résulte, par une conséquence 

 nécessaire, qu'elle doit son origine à YjEgilops ovata. M. Fabre 

 nous donne le fait simplement comme une bizarrerie de la nature, 

 comme un exemple d'une transformation des Egilops en froment, 

 sans chercher à s'en rendre compte autrement. M. Godron 

 l'expliqué -à sa manière. D'après lui, il n'y a pas eu de transmuta- 

 tion d'une espèce dans une autre ; c'est un Triticum vulgare qui a 

 fécondé Y Egilops ovata ; de ce mariage est issu d'abord Y Egilops 

 triticoides, produit hybride , qui a donné ensuite , comme produit 

 perfectionné par la culture, Y Egilops speltœformis , lequel n'est 

 pas différent du Triticum vulgare. 



Mais s'il est vrai , comme nous croyons l'avoir démontré , que 

 cet Egilops speltœformis a tous les attributs d'une bonne et véri- 

 table espèce; s'il est incontestable, ce que tout le monde pourra 

 vérifier bientôt , qu'il est beaucoup plus différent dans ses divers 

 organes de Y Egilops ovata, que ce dernier ne l'est de YMgilops 

 triaristata; s'il est également certain qu'il diffère plus, soit dans le 



