SUR l'jEGILOPS TR1T1C01DES, 341 



A l'inconvénient d'une théorie qui fait attribuer à l'hybridité 

 chez les végétaux une importance que, d'après les faits d'observa- 

 tion les plus positivement constatés , elle ne saurait avoir , il faut 

 ajouter l'inconvénient non moins grand de la nomenclature qu'elle 

 a fait adopter, et qui, étant en rapport à la fois avec cette théorie et 

 avec celle de la variabilité des types spécifiques, nous paraît, à ce 

 double titre, non moins fausse que fastidieuse. Déjà beaucoup 

 d'hommes éminents dans la science, le célèbre De Candolle entre 

 autres, se sont élevés avec force contre ces dénominations d'une 

 longueur démesurée, qui provoquent chez les adeptes de la science 

 le désenchantement et le dégoût; ils ont signalé les embarras 

 qu'elles peuvent causer, les difficultés qu'elles soulèvent, et en ont 

 montré tous les défauts. Pour nous, nous allons plus loin encore 

 dans notre opposition, et nous déclarons qu'à notre avis les hybrides 

 ne doivent , à aucun titre , être admises dans la série générale des 

 espèces, leur admission, sous une dénomination quelconque, ten- 

 dant à dénaturer, à fausser complètement dans les esprits la notion 

 même de l'espèce. D'après la raison, aussi bien que d'après les faits 

 d'expérience, les hybrides ne peuvent être et ne sont, en effet, que 

 des états anormaux et individuels des formes spécifiques auxquelles 

 elles se rattachent; dans certains cas, elles ne consistent que dans 

 des modifications de peu d'importance, et dans d'autres où l'hybri- 

 dité est complète , elles constituent de véritables monstruosités ; 

 elles ne doivent donc pas figurer parmi les espèces, mais rester plu- 

 tôt dans la catégorie des monstres. Déjà les formes végétales, qui 

 ne sont susceptibles de se reproduire, avec une apparence excep- 

 tionnelle, que dans des conditions toul exceptionnelles, ne peuvent 

 constituer que des variétés ; à plus forte raison, les vraies hybrides, 

 qui ne sont pas même des variétés, puisqu'elles ne se reproduisent 

 pas, ne peuvent, dans aucun cas, obtenir rang d'espèce. 



La marche suivie par divers auteurs dans la nomenclature des 

 hybrides semblerait indiquer qu'ils n'attribuent à l'espèce qu'une 

 valeur hypothétique , et, pour tout dire, cette marche nous paraît 

 conduire, contre leur gré peut-être, à la négation de l'espèce. Iso- 

 ler une forme hybride , et la désigner comme un être à part , c'est 

 supposer qu'elle est réellement en dehors du type spécifique dont 



