| 
| 
| 
| 
| 
| 
! 
| 
| 
ll 
LES NYMPHÉACÉES FOSSILES. 203 
davantage à ce sujet en m’occupant de l’Holopleura Victoria. Un 
autre motif pour douter de ce rapprochement , c’est qu’à l’extré- 
mité micropylaire du Carpolites se trouve un enfoncement telle- 
ment considérable, qu’il en devient très vraisemblable que cette 
graine à eu un couverele, tandis que les graines du genre Vym- 
phœa n’en possèdent pas. À cet égard encore, je renvoie à ce que 
j'aurai à dire sur l’Holopleura. L'enfoncement situé à l'extrémité 
iicropylaire , ainsi que la grosseur considérable de la graine, 
rattachent plutôt le Carpolites Ovulum aux N'uphar qu'aux Nym- 
phœa ; néanmoins les cellules polygonales et non sinueuses du 
testa dans les Vuphar luteum, advena et pumilum, ne sont pas 
rangées en files verticales comme ellesle sont dans leséchantillons 
les mieux conservés de Carpolites Ovulum ; en outre, dans celui-ci, 
le raphé est beaucoup moins prononcé que dans les VNuphar. 
Au total, le Carpolites Ovulum de M. Brongniart paraît être une 
Nymphéacée ; mais le Carpolites Ovulum de Hooker, du Journal 
de la Société géologique de Londres (1), n’est certainement pas'une 
graine de Nymphéacée ni un homonyme du premier, ainsi que mon 
honorable ami M. le doctéur Hooker s’en est convaincu lui-même 
lorsqu’en 4856 nous avons examiné ensemble, dans le Musée bo- 
anique de Paris, les échantillons originaux du Carpolites Ovulum 
Brongn. Dès lors, le Carpolites Ovulum Hook. doit porter le 
nom de Rhytidosporum Ovulum, que le docteur Hooker proposait 
pour lui dans le cas où il différerait du vrai Carpolites. D'après 
l'étude que le savant anglais en a faite, le Rhytidosporum Ovulum 
| est le sporange d’une Cryptogame. 
2. Nymphæites Brongniartii n. sp. Inter maximas, pulvinulis rhom- 
boïdibus, obliquis, latitudine longitudinem superante (circa 45 millim. 
| Jongis et 50 millim. latis; minoribus 25 millim. longis, 32 millim. latis); 
| ductibus aereis principalibus duobus subovatis maximis. (Tab. X.) 
_Armussan prope Narbonne, in calce formationis tertiariæ stagni- 
gena, quæ, ut cl. Brongniart mihi dixit, verisimiliter ad miocenam per- 
tinet. k | 
Originalia in Mus. botan. Parisiensi, ubi ea vidi, exstant. 
(1) Quarterly Journ. Geol. Soc. Lond., 1855, p. 562. 
