99h | 3. GAY. — NOTICE 
tom. IT; Paris, 1810. Je n’ai pas l'édition originale sous les yeux, 
mais seulement la traduction anglaise, publiée à Paris en 1819, en 
h volumes grand in-8, dont le premier traite en majeure partie 
des Chênes. 
Pursh suit l’exemple des deux Michaux, et il énumère 34 Chênes 
des États-Unis d'Amérique, dont 24 à fructification bienne et 40 à 
fructification annuelle. Voyez Pursh, F1. Am. sept.; London, 
1816, tom. Il, p. 625-384. 
De même Nuttall, qui compte 32 Chênes américains, 21 à fruc- 
üification bienne, 11 à fructification annuelle. Voyez Nutt. , Gen. 
of North-Amer. pl.; Philadelphie, 1818 , tom. If, p. 214-16. 
De même encore Elott, qui, dans sa Flore de la Géorgie et de 
la Caroline du Sud, énumère 26 espèces de Chênes, dont 18 pour 
la section bienne et 8 pour la section annuelle. Voyez Elliott, 
Sketch of the bot. of S. Carolina and Georgia, vol. I; Charleston, 
1824, p. 595-6114, 
Pendant que l'observation des deux Michaux fructifiait en Amé- 
rique, elle restait comme non avenue en Europe, d’où elle était 
partie. 
Les Species plantarum de Persoon, Willdenow et Sprengel , et 
les Nova genera de Humboldt et Bonpland, ainsi qu’une multitude 
de Flores, s'étaient succédé depuis 1801, sans en avoir le moins 
du monde profité, et il est curieux d’avoir à comprendre au 
nombre de ces Flores le Flora Boreali- Americana publié à Paris, 
en 1803, sous le nom d'André Michaux, l’auteur même de l’ob- 
servation. Cela s'explique à peine , même pour ceux qui savent 
qu’André Michaux n’avait fourni que les matériaux de cette Flore, 
dont le véritable auteur est Louis-Claude Richard. 
C’est seulement en 1837 qu’en Europe on voit apparaître un 
premier signe d'intelligence à ce sujet. Dans un passage de sa : 
Flore d’ Allemagne, publiée en cette année, Koch dit expressément 
que, dans le Quercus Cerris, les fruits mürs sont placés au-des- 
sous des feuilles, par la raison qu'ils n’arrivent à maturité que la 
seconde année après la chute des feuilles , à l’aisselle desquelles 
ils avaient pris naissance. Il dit cela du Q. Cerris, mais il se tait 
sur une autre espèce de sa Flore , à laquelle la même observation 
