SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE CHÊNE FRANÇAISE. 231 
dit de l'espèce, Loudon, en 1844, ledit du groupe Cerris, quoique 
avec la restriction generally biennal, laissant supposer que le ca- 
ractère pourrait n'être pas commun à toutes les espèces (Arboret. 
et frutie. brit., p. 846). Même affirmation de M. Spach lui-même 
en 1842, et sans aucune restriction. Mais une année à peine 
s'écoule, M. Spach a changé d'opinion, et il croit se corriger 
(characteribus emendandis) en donnant au groupe Cerris la matu- 
ration annuelle (Jaub. et Spach, Z. pl. or., 1, 1842-43, p. 408), 
caractère qui est adoplé par Endlicher cinq années plus tard 
(Gen. pl., suppl. 4, part. 2, 1847, p. 25) Or, c’est làune érreur : 
car 1l résulte de mes observations que non-seulement le Quercus 
cerris (de France, d’Espagne, d'Italie et de l'Asie Mineure, de 
même que l’arbre cultivé au pare de Trianon), mais encore le 
Q. œgilops, le Q. castaneæfoha, et lé Q. persica, toutes espèces 
inserites par Spach et Endlicher dans le groupe Cerris, se distin- 
guent du Robur autant par leur maturation bienne que par leur 
cupule chevelue (2). 
J'en dis autant du Q. pseudo-suber de Toscane et de Provence, 
qui doit être rattaché au même groupe en raison de son fruit à ma- 
turation bienne, de sa cupule chevelue et de ses feuilles semi-cadu- 
ques, bien qu'il participe du groupe Su8er par son écorce épaisse 
et semi-subéreuse. Je suis sur ce point parfaitement d'accord avec 
M: Spach, qui, en 1842, comptait le Q. pseudo-suber au nombre 
des espèces du groupe Cerris (Végét. phanér., XI, p. 166). Lou- 
don , qui elasse cet arbre parmi les [Lex (Arboret. et frutic. brit., 
IE, p. 1917), et Endlicher, qui le rapporte au GAaLLIFERA, me sem- 
blent s'être complétement mépris sur les véritables affinités de 
l'espèce. Sa maturation bienne , déjà indiquée par André Michaux 
(Hist. des Chênes, etc., Avert., p. IV), n’est pour moi l’objet 
d'aucun doute. 
Il en est de même du @. hispanica Lam., que je crois recon- 
naître dans un bel arbre cultivé à Trianon, et qui serait en même 
témps le Q. Fontanesii Guss., arbre qui diffère du @. pseudo-suber 
(4) Il faut pourtant remarquer que la cupule, très chevelue dans les trois 
premières espèces, n’est que squarreuse dans le Q. persica. Voyez Jaub. et Spach, 
I. pl. or., I, tab, 55. 
