268 AD, CHATIN. — MÉMOIRE 
dées se distingue notamment, au milieu des Renonculacées, par 
ses tigesligneuses, et j’ajouterai, ordinairement grimpantes comme 
celles de plusieurs Coriaria. 
2 Les feuilles opposées des Coriaria comparés aux Limnan- 
thées ne s’opposent pas plus au rapprochement de ces plantes en 
une seule famille que les feuilles des Clématidées ne s'opposent à 
ce que celles-ci continuent de faire partie des Renonculacées. 
3° Le calice valvaire du Clematis et de l’Atragene n'empêche 
pas que ces plantes ne soient conservées à côté des Anémones, 
dont les sépales sont disposés en quinconce. Pourquoi le calice 
valvaire du Limnanthes et du Floerkea ferait-1l éloigner ceux-ci du 
Coriaria ? D'ailleurs, lorsqu'on observe le calice du Limnanthes à 
sa première apparition, on en voit quelquefois les sépales se rap- 
procher franchement de l’évolution quinconciale (4). 
h° La graine pendante et le style non gynobasique du Coriaria 
n’ont pas une aussi grande valeur, comme caractères différentiels, 
qu'on serait d’abord tenté de le croire. Quant à ce qui est de la po- 
sition de la graine , je ferai la remarque que, dans les Renoncula- 
cées encore, elle est pendante dans les Clematis, Adonis, etc., 
tandis qu’elle est dressée dans les Ranunculus, F'icaria, Casalea. 
5° Reste donc le style gynobasique. Mais l'importance de ce 
caractère diminue beaucoup, quand on considère qu'un tel style 
ne diffère réellement pas des autres styles parce qu'il serait la 
prolongation de l'axe duquel il se soulêverait , les styles ordinaires 
étant, au contraire, la terminaison des carpelles. L'organogénie 
des Limnanthées me paraît, en effet, mettre hors de doute ce fait, 
savoir que leur style gynobasique naît, comme les autres styles, 
du sommet organique de l'ovaire, qui s’abaisse et se soude avec le 
réceptacle pendant son évolution, coïncidant avec celle d’un ovule 
dressé et recourbé. Cette tendance du style à se rapprocher du 
réceptacle ou de l’état gynobasique, par le fait de la position de 
l'ovule et du mouvement qu’il décrit avec le dos du carpelle pen- 
dant son évolution, pourrait être suivie, sil’on conservait quelques 
doutes, soit en comparant les plantes à style composé, telles que 
(1) M. Payer l'aurait même toujours vu ainsi. 
